Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-3228(1)/2013
Дело № 2-3228(1)/2013
Заочное решение
Именем Российской Федерации
24.07.2013 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Жуковской В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» (далее по тексту ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Рябушко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 97770 руб. 04 коп., плату за пользование кредитом – 23004 руб. 81 коп., пени по основному долгу – 5114 руб. 78 коп., пени по плате – 14487 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4007 руб. 55 коп., а всего 144384 руб. 96 коп., взыскать плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Рябушко М.С. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 1 числа, начиная с октября 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном графиком платежей к кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 140377 руб. 41 коп. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору перед истцом. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рябушко М.С. извещена о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в суд не явилась, возражений на исковое заявление не представила. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.
Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Рябушко М.С. в заочном порядке, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Рябушко М.С. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 1 числа, начиная с октября 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном графиком платежей к кредитному договору. Своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором Рябушко М.С. надлежащим образом не исполняла, в адрес должника направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование выполнено не было, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 140377 руб. 41 коп.
Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик не оспорил расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Ответчик предоставленными процессуальными правами не воспользовался, процессуальные обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, не исполнил.
На основании изложенного суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, образовавшуюся задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140377 руб. 41 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4007 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 97770 руб. 04 коп., плату за пользование кредитом – 23004 руб. 81 коп., пени по основному долгу – 5114 руб. 78 коп., пени по плате – 14487 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4007 руб. 55 коп., а всего 144384 (сто сорок четыре тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 96 коп.
- взыскать плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Е.В. Пириева
секретарь В.З. Жуковская
