Определение от 21 мая 2013 года №2-322/6-2013

    Дело №2-322/6-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска
 
    «21» мая 2013 года                                                                                                            г. Курск
 
         Кировский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
 
    при секретаре Егоровой Ю.П.,
 
    с участием истца Курского транспортного прокурора Соболева М.В.,
 
    ответчика Панасенко М.Д.,
 
    третьего лица ОАО «Российские железные дороги» в лице представителя по доверенности Мезенцевой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Курской области, к Панасенко Максиму Дмитриевичу об освобождении земельного участка, демонтаже гаража,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Курский транспортный прокурор Соболев М.В. в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Курской области, обратился в суд с иском к Панасенко М.Д. об освобождении земельного участка, демонтаже железобетонного гаража, указывая, что Территориальным управлением Минимущества РФ по Курской области и ОАО «Российские железные дороги» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, для использования в целях обеспечения деятельности и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. В ходе проверки, проведенной Курской транспортной прокуратурой, по соблюдению законодательства при пользовании и распоряжении земельными участками железнодорожной полосы отвода по Курскому транспортному региону было выявлено, что на земельном участке полосы отвода железной дороги на станции Курск в районе грузового двора гр.Панасенко М.Д. установлен и эксплуатируется железобетонный гараж без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. В результате чего нарушаются права арендатора земельного участка, который лишен возможности использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием. В связи с чем, просит суд обязать Панасенко М.Д. освободить земельный участок полосы отвода железной дороги на станции Курск в районе грузового двора, путем демонтажа, принадлежащего ему железобетонного гаража.
 
        В судебном заседании Курский транспортный прокурор Соболев М.В. заявил об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком Панасенко М.Д., о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
        Последствия отказа от иска, установленные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 
        В судебном заседании ответчик Панасенко М.Д., а также представитель третьего лица ОАО «РЖД» по доверенности Мезенцева Е.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердив обстоятельство добровольного удовлетворения ответчиком требований прокурора.
 
        ТУ Росимущества в Курской области, извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
        Суд считает возможным рассмотреть, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в отсутствие не явившего лица.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд, в силу ст.39 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
        При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Курского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Панасенко М.Д. об освобождении земельного участка, демонтаже железобетонного гаража, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Производство по гражданскому делу №2-322/6-2013 по иску Курского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Курской области, к Панасенко Максиму Дмитриевичу об освобождении земельного участка, демонтаже гаража - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.
 
             Судья: