Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
Дело № 2-322/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года с.Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Спиридоновой О.М.,
при секретаре Миллер Л.В.,
с участием истца Ковалевской Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевской ФИО9 к администрации <данные изъяты> Плешановский сельсовет Красногвардейский район Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Ковалевская Н.З. обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к администрации <данные изъяты> Плешановский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии.
В обоснование исковых требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она в порядке приватизации в общую долевую собственность с дочерью ФИО11 приобрела квартиру по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире была произведена реконструкция, а именно - был осуществлён пристрой, в связи с чем изменились технические характеристики, увеличилась общая и жилая площадь квартиры. В настоящее время у неё возникла необходимость в регистрации права собственности на квартиру, но из-за того, что данные не совпадают с техническим паспортом квартиры, она не может этого сделать.
Просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в реконструированномсостоянии.
Истец Ковалевская Н.З. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею в порядке приватизации в общую долевую собственность с дочерью ФИО11. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащим ей земельном участке к квартире был возведён пристрой. При этом никакие несущие конструкции затронуты не были. В реконструированном состоянии квартира находится уже больше 10 лет, за это время никаких проблем с крышей, стенами или фундаментом квартиры не возникало. Никто требований о сносе пристроя не предъявлял, права соседей не нарушаются, о чем есть их заявления. Сособственник ФИО11 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Плешановский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14 в судебном заседании участия не принимали. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них до начала судебного заседания поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают, поскольку их права пользования своими земельными участками и квартирами, находящимися по-соседству, не нарушаются.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца Ковалевскую Н.З. и исследовав материалы дела, судья считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением - для проживания граждан.
В соответствии со статьёй 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В силу части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено и следует из материалов дела, Ковалевская Н.З. является собственником квартиры находящейся в трехквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и копией решения Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что истцу Ковалевской Н.З. и ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность передана квартира по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждой.
В целях улучшения своих жилищных условий и благоустройства истец произвела пристройку к своей квартире.
В связи с этим согласно техническому паспорту, изменилась площадь указанной выше квартиры. Правообладателем квартиры является Ковалевская Н.З.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объёма) и качества инженерно-технического обеспечения. Указанное требование Градостроительного кодекса Российской Федерации распространяется также и на жилые помещения, как на объекты капитального строительства недвижимого имущества): жилой дом, квартира, комната.
Согласно требованиям Приложения ВСН 61-89 (р) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования» и Приложения СП 31-107-2004 «Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых домов», при реконструкции жилого помещения в целях улучшения условий проживания и качества коммунального обслуживания, помимо работ, выполняемых при капитальном ремонте, могут осуществляться изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, реконструкция инженерных сетей кроме магистральных), изменение архитектурного облика здания, а также благоустройство территории.
В соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» №191-ФЗ от 29 декабря 2004 года п.17 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменений объекта капитального строительства и (или) его частей, если эти изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности такого объекта и (или) его частей и не являются нарушением строительных норм и правил.
Указанные требования закона распространяются также и на объекты, которые были построены, реконструированы или изменены до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, то есть до 30 декабря 2004г.
В деле имеется заключение главного архитектора администрации Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что застройка земельного участка по адресу <адрес> не нарушает линию застройки указанной улицы.
Согласно справке Управления надзорной деятельности по Оренбургской области МЧС России отделения надзорной деятельности по Красногвардейскому району при реконструкции веранды квартиры по адресу: <адрес> требования пожарной безопасности соблюдены и не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, угроз жизни и здоровью граждан не создается.
Из нотариально заверенных заявлений ФИО14 проживающих с истцом в одном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они являются соседями истца Ковалевской и до проведения реконструкции квартиры дали на неё своё согласие.
Из их же заявлений адресованных суду следует, что возведением соседкой Ковалевской Н.З. пристроя к своей квартире, их права на свой земельный участок и безопасное проживание в квартире не нарушены.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные по настоящему делу доказательства, и, принимая во внимание то, что пристройка возведена истцом в целях благоустройства своих жилищных условий, соответствует требованиям строительных и санитарно-эпидемиологических норм и правил, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы собственников соседних квартир, суд приходит к выводу о сохранении квартиры в реконструированном состоянии.
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ковалевской ФИО9 к администрации <данные изъяты> Плешановский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии - удовлетворить полностью.
Сохранить квартиру, находящуюся в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в реконструированном состоянии.
Настоящее решение является основанием для внесения органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества изменений в техническую документацию на квартиру, находящуюся в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.М.Спиридонова