Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
Дело № 2-322/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
в порядке заочного производства
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Москаленский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Барабанов А.Н.,
при секретаре ФИО4,
при участии истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных издержек,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 213768 рублей, а также государственной пошлины в размере 5337 рублей 68 копеек.
В обоснование своих требований истица указала, что ответчик взял у неё в займы денежные средства в сумме 213768 рублей 00 копеек. В подтверждение ответчик написал расписку и обязался возвратить ей деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких либо объяснений уклоняется.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно заявленных исковых требований, от него не поступило.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.
Суд, с учётом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор денежного займа, по которому истец передал в собственность ответчику, а ответчик принял от истца в долг денежные средства в размере 213768 рублей 00 копеек с условием возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Передача денежных средств оформлена распиской в получении денежных средств по договору займа, которая подписывалась ответчиком собственноручно (л.д. 4).
Представленные истцом доказательства обосновывают наличие договоров займа, выполненных на условиях, упомянутых в ч.2 ст.808 ГК РФ.
В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату полученных взаймы денежных средств по договору не исполнил перед истцом.
Доказательств свидетельствующих об обратном, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.
В связи с чем, оснований сомневаться в достоверности факта заключения договора займа между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 213768 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, статьёй 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5337 рублей 68 копеек (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных издержек - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 213 768 (двести тринадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 5337 (пять тысяч триста тридцать семь) рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Барабанов
Верно.
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«____» _____________ 2014 г.
Судья ______________________
Секретарь ______________________
«____» _____________ 2014 г.
