Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
Дело № 2-322/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Охотск 22 августа 2014 года
Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Щербинина И.В.
при секретаре Кононовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» к Щербатых С.Н. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Щербатых С.Н. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.10.2013 по 15.06.2014 в сумме 64071 руб. 50 коп., а также компенсации судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 2122 руб. 15 коп.
В обоснование иска истец указал, что с 01.09.2011 осуществляет на территории п.Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжение и иные услуги. Жилое помещение, собственником которого является ответчик, расположено по адресу: <адрес>, и подключено к системе теплоснабжения, которая с 01.08.2011 года находится в ведении ОАО «Теплоэнергосервис», будучи переданной администрацией городского поселения р.п. Охотск по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры. Ответчику оказывались соответствующие услуги, которые он обязан оплачивать согласно установленным тарифам, однако данное обязательство надлежащим образом не выполняет.
Ответчик в ходе досудебной подготовки представил отзыв, в котором признал заявленный иск в полном объеме. Кроме того, ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в зал судебного заседания также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, и изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он произведен в соответствии с установленными тарифами на коммунальные услуги, ежемесячного перерасчета за коммунальные услуги ненадлежащего качества. Арифметических ошибок не установлено.
Фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, судом проверены, подтверждены соответствующими доказательствами и признаны ответчиком.
Таким образом, в силу положений ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых законом отнесены и расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 2122 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением №1023 от 05.08.2014 года. Таким образом, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Теплоэнергосервис» к Щербатых С.Н. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнергосервис» с Щербатых С.Н. долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 15.06.2014 в сумме 64071 руб. 50 коп., компенсацию судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 2122 руб. 15 коп., а всего в сумме 66193 (шестьдесят шесть тысяч сто девяносто три) рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Щербинин
