Решение от 05 мая 2014 года №2-322/2014

                  Дело № 2-322/2014
 
                                                                                                                      ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года                       п. Славянка                                                                                   
 
               Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    федерального судьи                                      Синенко И. С.,
 
    при секретаре                                                                                 Халецкой С. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Латышеву Александру Герсовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Латышеву А.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту, в обоснование своих требований указав, что 24.08.2012 г. между истцом и Латышевым А.Г. заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 43000 рублей под 19,6 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должно производиться заемщиком ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не производятся. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 01.11.2013 г. общая сумма задолженности Латышева А.Г. по кредитному договору составила 62166,5 руб., в том числе: просроченный основной долг - 42138,61 руб.; просроченные проценты - 8229,01 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4908,89 руб.; неустойка за просроченные проценты - 6889,99 руб.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.08.2012 г. и взыскать с Латышева А.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 62166,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2064,99 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Латышев А.Г. в судебное заседание не явился, судебная повестка на его имя, направленная судом по месту его жительства и регистрации, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Латышева А.Г. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, а также мнения представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования к ответчику Латышеву А.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как определено п. п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Ответчик Латышев А.Г. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.
 
            Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделении № 8635 у Латышева А.Г. по состоянию на 01.11.2013 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 62166,5 руб., в том числе: просроченный основной долг - 42138,61 руб.; просроченные проценты - 8229,01 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4908,89 руб.; неустойка за просроченные проценты - 6889,99 руб.
 
            При этом, обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Латышева А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064,99 рублей.
 
    На основании, изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 24.08.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Латышевым Александром Герсовичем.
 
    Взыскать с Латышева Александра Герсовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору № от 24.08.2012 г. в размере 62166,50 руб., сумму в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2064,99 руб., всего взыскать 64231,49 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
              Федеральный судья                                                   И.С. Синенко