Решение от 11 апреля 2014 года №2-322/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-322/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием: истицы Перекитной Л.В.,
 
    представителя истицы - адвоката Морговской Л.А., представившей удостоверение № 382 и ордер № 218284,
 
    ответчика Насуртдинова Р.Ш.,
 
    при секретаре Дымочко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Перекитной ФИО7 к Насуртдинову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Перекитная Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> Правоустанавливающими документами являются договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В ее квартире 10 декабря 2000 года зарегистрирован ответчик, как супруг. 24 апреля 2004 года они заключили брак.
 
    В декабре 2011 года отношения между ними прекратились, и он, забрав свои вещи, ушел жить к своей подруге, то есть фактически создал новую семью.
 
    29 октября 2013 года их брак расторгнут.
 
    Ответчик перестал быть членом ее семьи, так как прекратил проживать с ней, из спорной квартиры выехал в декабре 2011 года в августе 2012 года забрал все принадлежащие ему вещи, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, поэтому полагает, что он утратил право пользования ее квартирой и, как следствие, должен быть снят с регистрационного учета.
 
    Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
 
    Просит суд: 1) Признать Насуртдинова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес> 2) Снять Насуртдинова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. 3) Взыскать с Насуртдинова <адрес> в ее пользу судебные издержки и расходы в размере <данные изъяты> рублей - оплата услуг адвоката по подготовке искового заявления, <данные изъяты> рублей - оплата госпошлины.
 
    Истица Перекитная Л.В. и ее представитель - адвокат Моргавская Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
 
    Ответчик Насуртдинов Р.Ш. в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу признал, представил суду письменное заявление о признании иска в этой части. Исковые требования о взыскании судебных расходов не признал.
 
    Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и ему понятны.
 
    Третье лицо - Отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще и своевременно, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки. Поэтому суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком исковых требований о признании Насуртдинова ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым требования истца в этой части удовлетворить.
 
    При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В обоснование своих расходов истица представила суду чек от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей об оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд (л.д. 3) и квитанцию № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей об оплате адвокату Морговской Л.А. за составление искового заявления (л.д. 10).
 
    Поэтому с Насуртдинова Р.Ш. в пользу Перекитной Л.В. подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд, в размере ДД.ММ.ГГГГ, и оплатой за составление искового заявления в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Перекитной ФИО13 удовлетворить.
 
    Признать Насуртдинова ФИО14 утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Снять Насуртдинова ФИО15 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Насуртдинова ФИО16 в пользу Перекитной ФИО17 судебные расходы, связанные с оплатой за составление искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты> Судья                А.Г. Першутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать