Решение от 06 мая 2014 года №2-322/2014

Дело № 2-322/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров 06 мая 2014 г.
 
    Воронежская область
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего судьи Майорова Д.А.,
 
    при секретаре Петриевой Г.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Чувенкову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Чувенкову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля и расторжении указанного кредитного договора (л.д. 4).
 
        Согласно иску по кредитному договору № <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Чувенкову А.С. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на 5 лет под процентную ставку 16,65 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора заемщик должен был ежемесячно в соответствии с графиком 12 числа месяца, вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. Заемщик не выполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Сроки погашения кредита были нарушены. По состоянию на 11.03.2014 сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля, в том числе просроченный основной долг– <данные изъяты> рублей, просроченные проценты с 14.10.2013 по 11.03.2014 – <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченный основной долг с 15.10.2013 по 11.03.2014– <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты с 15.10.2013 по 11.03.2014– <данные изъяты> рубль. На настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком-ответчиком не исполнены. Просят суд взыскать с Чувенкова А.С. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д. 4).
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще (л.д. 50), ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4 оборот).
 
    Ответчик Чувенков А.С., будучи извещеным о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства (л.д.51, 49), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    <дата> между истцом в лице руководителя дополнительного офиса № 3854/066 Лискинского отделения №3854 Сбербанка России <данные изъяты> (кредитор) и ответчиком Чувенковым А.С. (заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 16,65 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты>, открытый в филиале кредитора № 3854/00066 (л.д. 7-13).
 
    Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 7-13).
 
    <дата> были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> (л.д. 14-19).
 
    <дата> Чувенков А.С. обратился в филиал Центрально-Черноземного банка СБ РФ структурное подразделение № 3854/00066 с заявлением на зачисление кредита (л.д. 20), указанная в договоре сумма кредита – <данные изъяты> рублей была зачислена Чувенкову А.С. на счет по вкладу № <данные изъяты> в счет предоставления кредита по кредитному договору № <данные изъяты> (л.д. 21).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    05.02.2014 в адрес заемщика Чувенкова А.С. кредитором было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 07.03.2014, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 22-30,32), оставшееся без удовлетворения.
 
    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику-ответчику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    
 
    Согласно расчету задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 11.03.2014 составила <данные изъяты> рубля, в том числе просроченный основной долг– <данные изъяты> рублей, просроченные проценты с 14.10.2013 по 11.03.2014 – <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченный основной долг с 15.10.2013 по 11.03.2014– <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты с 15.10.2013 по 11.03.2014– <данные изъяты> рубль (л.д. 33-40).
 
    Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком-ответчиком на настоящее время не оспорена.    
 
    На настоящее время ответчик Чувенков А.С. не исполнил обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что ею на настоящее время не оспорено.
 
    Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.
 
        С учетом изложенного, кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чувенковым А.С., подлежит расторжению, с Чувенкова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля, в том числе просроченный основной долг– <данные изъяты> рублей, просроченные проценты с 14.10.2013 по 11.03.2014 – <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченный основной долг с 15.10.2013 по 11.03.2014– <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты с 15.10.2013 по 11.03.2014– <данные изъяты> рубль.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чувенкова А.С. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 41-42).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Чувенкова А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чувенковым А.С.
 
    Копию решения направить в трехдневный срок ответчику.
 
    Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий      Д.А. Майоров