Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
2-322/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2014 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Силиверстовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Силиверствовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БИНБАНК» и Силиверстовой О. В. был заключён кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банком было осуществлено кредитование заемщика на потребительские нужды в размере <****> под 26 % годовых.
Во исполнение своей обязанности по договору (п.1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <****>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора).
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <****>, в том числе просроченный основной долг – <****>, просроченные проценты – <****>.
В связи с чем, истец просит взыскать с Силиверстовой О.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <****>., в том числе просроченный основной долг – <****>, просроченные проценты – <****>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <****>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК»» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик Силиверстова О.В. не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» и Силиверстова О.В. заключили кредитный договор №, во исполнение которого банком было осуществлено кредитование заемщика в размере <****> под 26 % годовых.Во исполнение своей обязанности по договору (п.1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <****>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора).
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В настоящее время Силиверстова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – <****>, в том числе: просроченный основной долг – <****>, просроченные проценты – <****>.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного соглашения о кредитовании, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заемщиком Силиверстовой О.В. не были исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <****>, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Силиверстовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Силиверстовой О. В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <****>, в том числе: просроченный основной долг – <****>, просроченные проценты – <****>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <****>, итого общую сумму <****>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, а ответчик Силиверстова О.В. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья: Терехина Т.А.
