Решение от 18 июля 2014 года №2-322/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-322/2014г.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «18» июля 2014 г.                                                                                               г.Унеча
 
 
              Суд в составе:
 
              Председательствующего - мирового судьи участка №59 Унечского судебного района Брянской области Гуторова А.Г.,
 
             с участием представителя истца Дроботовой Г.А.,
 
             ответчика Федорской В.И.,
 
    при секретаре Саврико Е.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русь» к Федорскому Н.И. и Федорской В.И. о взыскании задолженности по платежам за услуги по содержанию и управлению общего имущества многоквартирного дома в размере 2 439,02руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             ООО «Русь» обратилось в суд с исковым заявлением к Федорскому Н.И., Федорской В.И. о взыскании задолженности по платежам за услуги по содержанию и управлению общего имущества многоквартирного дома в размере 2974,34 руб.
 
             В своем исковом заявлении истец указал, что Федорский Н.И. и Федорская В.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
 
             ООО «Русь» представляло жилищно-коммунальные услуги собственникам данной квартиры в период с 1 августа 2009г. по 1 сентября 2011г. на основании договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> от 5 августа 2009г.
 
             С 1 сентября 2011г. договор управления МКД <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> от 5 августа 2009г. по инициативе собственников был расторгнут.
 
             Однако сложившаяся за жилым помещением <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области задолженность в период с июня 2011г. по сентябрь 2011г. до настоящего времени не была погашена собственниками. Согласно справке, задолженность на 02.06.2014г. составляет 2439,02руб.
 
             Просит суд взыскать с Федорского Н.И., Федорской В.И.  в пользу ООО «Русь» в счет погашения задолженности по оплате за предоставленные услуги 1903,68 руб., пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 535,34руб., а также просит суд взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 200руб., и компенсацию судебных издержек в виде оплаты юридических услуг в размере 1500руб..
 
 
 
 
    В судебном заседании представитель истца, Дроботова Г.А., выступающая по доверенности от 14.02.2014г., выданной директором ООО «Русь», дающим ей в том числе и право отказа от исковых требований, в судебном заседании отказалась от предъявленных исковых требований, так как задолженность ответчиками погашена. 
 
    В судебном заседании Федорская В.И. также просила суд, дело производством прекратить.
 
              Обсудив заявление  истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
             Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
             Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ ООО «Русь», от иска.
 
              Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русь» к Федорскому Н.И. и Федорской В.И. о взыскании задолженности по платежам за услуги по содержанию и управлению общего имущества многоквартирного дома, производством прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Унечский райсуд через Унечский судебный участок мировых судей в течение 15 дней.
 
 
 
 
       Председательствующий мировой судья:                                        А.Г.Гуторов