Решение от 11 марта 2014 года №2-322/2014(

    Гр. дело № 2-322/2014 (вступило взаконную силу 21.04.2014)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Бахматовой Д.Г.,
 
    с участием прокурора Пучковой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Громову Сергею Николаевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Апатиты обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Громову С.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
 
    В обоснование иска указал, что прокуратурой города Апатиты в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из исправительных учреждений, в части прохождения ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В силу подп. «з» п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.
 
    Однако в нарушение указанных требований, Громов С.Н., освободившись <дата> из мест лишения свободы, от прохождения профилактических медицинских осмотров 2 раза в год в целях выявления туберкулеза уклоняется, чем создает угрозу здоровью лиц его окружающих, круг которых установить невозможно.
 
    Просит обязать Громова С.Н. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Прокурор в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Громов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представители ГОБУЗ «АКЦГБ» и ФГБУЗ Больница КНЦ РАН в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц в порядке заочного производства.
 
    Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право на охрану здоровья (статья 41).
 
    В соответствии с ч. 2. и ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее – Порядок).
 
    Согласно п. 2 указанного Порядка профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    В силу подп. «з» п. 5 Порядка независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.
 
    Судом установлено, что Громов С.Н., <.....> года рождения, зарегистрированный по адресу: <.....>, отбывал наказание в виде лишения свободы по <.....> УК Российской Федерации в <.....>, освобожден <дата>.
 
    Из справок ГОБУЗ «АКЦБ» и ФГБУЗ Больница КНЦ РАН следует, что Громов С.Н. профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из исправительного учреждения не проходил.
 
    Согласно информации, представленной отделом ЗАГС администрации города Апатиты от <дата> запись акта гражданского состояния о смерти Громова С.Н. отсутствует.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Громов С.Н. от прохождения профилактических медицинских осмотров 2 раза в год в целях выявления туберкулеза уклоняется.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих установленные судом факты, ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно ч. 1ст. 45 ГПК Российской Федерациипрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии сост. 12 ГК Российской Федерацииодним из способов защиты гражданского права является принуждение к исполнению обязанностей.
 
    Суд считает, что уклонение Громова С.Н. от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях предупреждения распространения туберкулеза создает угрозу не только своему здоровью, но и подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых определить не представляется возможным, то есть застрагивает их права, свободы и законные интересы.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора города Апатиты в интересах неопределенного круга лиц о понужденииГромова С.Н. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Суд соглашается со сроком устранения нарушения закона, предложенным прокурором, и отсутствием возражений со стороны ответчика, поскольку он является разумным и достаточным для прохождения ответчиком профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <.....>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Громову Сергею Николаевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.
 
    Обязать Громова Сергея Николаевича, <.....> пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Громова Сергея Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <.....>.
 
    Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова