Решение от 17 марта 2014 года №2-322/2014

№ 2-322/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    с участием представителя истца Москаленко Е.Г., действующей на основании доверенности от 06.02.3013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стебаковой Н.Н. к Стебакову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    Стебакова Н.Н. в лице представителя обратилась с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Помимо нее в квартире зарегистрирован Стебаков В.В., которому в мае 2012 года указанная квартира была подарена истцом, впоследствии решением Ингодинского районного суда г. Читы от 18.03.2013 данный договор дарения от 29.05.2012 был признан недействительным, право собственности Стебаковой Н.Н. восстановлено. Ответчик собственником спорной квартирой не является, в квартиру не вселялся, право пользования жилым помещением не приобрел, постоянно проживает по другому адресу, общее хозяйство с истцом не ведет. С учетом уточнения требований, истец просит суд признать Стебакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, пояснила, что вещей Стебакова В.В. в доме не имеется, членом семьи собственника ответчик не является, бремя расходов по содержанию квартиры не несет.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств не заявлял, возражений не представил.
 
    Согласно частям 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 07.04.1998, свидетельства о праве на наследство по закону от 15.10.2002, решения Ингодинского районного суда г. Читы от 18.03.2013, вступившего в законную силу, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> Принадлежность указанной квартиры на праве собственности истцу подтверждена свидетельством о государственной регистрации права от 04.12.2013 (л.д. ).
 
    По указанному адресу зарегистрированы: истец Стебакова Н.Н., ответчик Стебаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
 
    По смыслу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Из заявления истца, а также пояснений ее представителя в судебном заседании следует, что Стебаков В.В. приходится истцу сыном, в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, общее хозяйство с собственником квартиры не ведет, своих вещей в ней не хранит, в оплате коммунальных услуг не участвует, имеет постоянное место жительство со своей семьей в ином жилом помещении. Договор дарения от 29.05.2012, по которому ему была подарена истцом данная квартира, решением суда признан недействительным, право собственности Стебаковой Н.Н. восстановлено. Соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для сохранения права пользования за Стебаковым В.В. спорным жилым помещением по адресу:<адрес>, не имеется.
 
    В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Стебаковой Н.Н. удовлетворить частично.
 
    Признать Стебакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>
 
    Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Стебакова В.В. с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 
    Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина