Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
Дело № 2-322/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2014 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Назарука Р. В.,
при секретаре Сафроновой И. В.
с участием прокурора - помощника прокурора Кондинского района Зоричевой Д. С.
представителя заявителя - ОМВД России по Кондинскому району Латыповой А. Р. по доверенности № 123 от 13 января 2014 года, заинтересованного лица Черина Р. В.
рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Кондинскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Черину Р. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Черина Р. В
В обоснование заявления указано, что решением Кондинского районного суда от 09.10.2013 Черину Р. В. установлен административный надзор на срок два года и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 по вопросам не связанным с осуществлением Чериным Р. В. его трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Кондинского района без уведомления органов внутренних дел; обязательные явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Вместе с тем, Черин Р. В. допускает совершение административных правонарушений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит продлить Черину Р. В. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель заявителя - Латыпова А. Р., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам, уточнив требования. Просит суд оставить срок административного надзора Черину Р. В. без продления.
Заинтересованное лицо Черин Р. В. не возражал против поступившего заявления.
Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
Как следует из части 2 статьи 5 указанного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствие со статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Черин Р. В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 24 дня, имеет непогашенную судимость за преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести.
Решением Кондинского районного суда от 09.10.2013 Черину Р. В. был установлен административный надзор на срок 2 года. В рамках административного надзора ему были установлены дополнительные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 по вопросам не связанным с осуществлением Чериным Р. В. его трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Кондинского района без уведомления органов внутренних дел; обязательные явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 7-8). Решение вступило в законную силу.
Как следует из представленных материалов, за время нахождения под административным надзором, Черин Р. В. четыре раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.
Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений Черин Р. В. в судебном заседании не оспаривал.
Таким образом, являясь поднадзорным лицом, Черин Р. В. в течение года совершил четыре административных правонарушения, тем самым нарушив ограничения, установленные ему решением суда.
В соответствии со статьей 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 5 Закона регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) и части 2 статьи 3 указанного закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения Чериным деяний) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Изменения в данный пункт, предусматривающие увеличение срока погашения судимости до восьми лет были внесены Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ.
Вместе с тем, в силу положений ст. 10 УК РФ, указывающей на недопустимость ухудшения уголовным законом положения лица, в том числе, отбывающего или отбывшего наказание, но имеющего судимость, применение судом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от 23.07.2013г., необоснованно, а потому в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Кондинскому району о продлении срока административного надзора Черину необходимо отказать, поскольку срок административного надзора Черину установлен решением суда фактически до срока погашения его судимости.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Чериным Р. В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, Черину Р. В. следует дополнить ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Кондинскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Черину Р. В. удовлетворить частично.
Установить Черину Р. В. обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В удовлетворении заявления о продлении Черину Р. В. административного надзора на срок 6 месяцев отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его вынесения.
Председательствующий: Р. В. Назарук
