Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
дело № 2-322/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма 20 февраля 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,
с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Чихачева А.Б.,
представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Хрулевой В.В.,
заинтересованного лица ФИО1,
при секретаре Лобанковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1»,
установил:
Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административных ограничений на основании п.п. 3, 5 ч.1 ст. 4 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок погашения судимости.
Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> в связи с болезнью, где отбывал наказание за тяжкое преступление, до настоящего времени судимость является не погашенной, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Хрулева В.В., пояснила, что оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 нет, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он освободился из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> в связи с болезнью, в соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ считается несудимым, а согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Одновременно с этим она представила заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 и прокурор не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя МО МВД РФ «Кинешемский» от требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
Прекратить производство по делу по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья И.С. Безега