Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
Дело № 2-322/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 апреля 2014 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Градусовой И.А., с участием представителя истца - Светловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Сашенко А.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 2012-2013 годы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Сашенко А.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 2012-2013 годы и возбуждено гражданское дело.
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Ответчик, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела почтовой связью по месту постоянной регистрации, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, равно как и возражений по существу иска. В связи с этим, судом определено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установив правовые позиции сторон по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем оснований для её возврата не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Сашенко А.В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 2012-2013 годы, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись И.С. Балуков
