Определение от 11 июня 2014 года №2-322/2014

    Дело № 2-322/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «11» июня 2014 года г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Данилкиной А.Л.,
 
    при секретаре Валеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Н.С. к Гродзь Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Рябова Н.С. обратилась в суд с иском к Гродзь Е.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рулей.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор беспроцентного займа. Она выполнила надлежащим образом свои обязательства по договору и предоставила ответчику денежный заем в размере 110 000 рублей. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не уплачена.
 
    В судебном заседании истец Рябова Н.С. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменном заявлении (л.д. 25).
 
    Ответчик Гродзь Е.С. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
 
    Суд считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рябовой Н.С. и Гродзь Е.С. , по условиям которого Гродзь Е.С. обязуется уплатить Рябовой Н.С. денежные средства, полученные по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 110 00 рублей в следующем порядке:
 
    до ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей,
 
    до ДД.ММ.ГГГГ – 90 000 рублей.
 
    Рябова Н.С. обязуется по мере поступления ей денежных средств от Гродзь Е.С. выдавать ей расписку о получении денежных средств в счет погашения задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Стороны не возмещают друг другу понесенные по делу судебные расходы.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Рябовой Н.С. к Гродзь Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение является обязательным для исполнения сторонами, которые его заключили. В случае неисполнения условий мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа и предъявить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий