Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
Дело № 2-322/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Андреевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Павловой ФИО10 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО11,
установил:
Павлова А.А. обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 ФИО12, указывая, что решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Чувашской Республики с ФИО8 были взысканы алименты на содержание дочери ФИО6 в размере 1/6 части от всех видов дохода. Названное решение суда для возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ она направила в Ибресинский РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии, однако исполнительное производство возбуждено не было, а напротив взыскание алиментов производится в пользу ФИО5 После вступления решения суда в законную силу она в марте 2014 года направила также исполнительный лист, при этом судебный пристав-исполнитель ФИО13 отказалась возбуждать исполнительное производство и взыскание алиментов по настоящее время не производится. Располагая сведениями о месте работы ФИО6 судебный пристав-исполнитель ФИО14 не выполнила требования ФЗ «Об исполнительном производстве», не запросила сведения о размере заработка должника, расчет задолженности не был оформлен в виде постановления и не был утвержден начальником территориального отдела службы судебных приставов.
Просила признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО15 по немедленному исполнению решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Чувашской Республики, обязать возбудить исполнительное производство и направить ей копию постановления о возбуждении исполнительного производства, а также взыскать с Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии нанесенный ей ущерб, связанный с неисполнением решения мирового судьи за период с сентября 2013 года по июнь 2014 года в размере 1/6 части от всех видов дохода должника.
Заявитель Павлова А.А. в суд не явилась и представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, а также просила ее жалобу удовлетворить.
Представитель Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии - начальник-старший судебный пристав ФИО7 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя Ибресинского РОСП, а также просил в удовлетворении жалобы Павловой А.А. отказать, поскольку бездействий в части взыскания алиментов с должника ФИО8 в пользу Павловой А.А. не усматривается, исполнительные действия производились, денежные средства взыскивались, осуществлялся розыск должника, в ходе которого было установлено изменение должником ФИО8 места жительства, в связи с чем сводное исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения в Канашский РОСП.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ бездействие судебного пристава-исполнителя может быть оспорено взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким бездействием.
Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Из копии решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) следует, что с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, взысканы алименты в пользу Павловой А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до ее совершеннолетия.
Согласно копии исполнительного листа (л.д. 12-13), он выдан на основании вышеназванного решения мирового судьи.
Копией постановления судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) подтверждается, что было отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с представлением в службу судебных приставов решения мирового судьи, которое не является исполнительным документом.
Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) следует, что было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО8 по предмету алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Чувашской Республики в отношении взыскателя Павловой А.А. было присоединено в сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> Чувашской Республики в отношении взыскателя ФИО5
В ходе проведения исполнительных действий выяснилось, что должник ФИО8 проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, о чем был составлен соответствующий акт об изменении места совершения исполнительных действий (л.д. 23).
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года (с последующими изменениями и дополнениями) после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.
Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) следует, что исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО8 по предмету взыскания алиментов в пользу взыскателя Павловой А.А. было передано в Канашский РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии в связи с изменением места жительства должника.
Согласно копии сопроводительного письма начальника Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 25), в названном РОСП имеется исполнительное производство о взыскании с должника ФИО8 алиментов в пользу взыскателя Павловой А.А., по данному исполнительному производству совершаются отдельные исполнительные действия.
При таких обстоятельствах каких-либо бездействий со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО21 суд не усматривает, после установления изменения места жительства должника ФИО8 сводное исполнительное производство было направлено для дальнейшего исполнения в Канашский РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии, нарушений прав заявителя не допущено.
Поскольку в настоящее время в Ибресинском РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии исполнительное производство в отношении должника ФИО8 по предмету взыскания в пользу Павловой А.А. алиментов на содержание дочери не имеется, суд считает необходимым производство по жалобе Павловой А.А. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО22 прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,
определил:
Производство по жалобе Павловой ФИО23 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО24 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
