Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-322/2014
2-322/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Блохиной В.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, указав, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязан был уплачивать страховые взносы, однако вовремя их не уплатил. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени. Направленное ответчику требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты>, а так же судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание, извещенная надлежащим образом, представитель истца – ФИО3 не явилась, представила суду письменное ходатайство, в котором от заявленных требований отказывается, в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком, просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени слушания дела не явился, письменных пояснений по существу заявленных требований не представил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствие с п.3 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца представила суду заявление, в котором от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ ей известны.
Отказ от иска не противоречит закону, был совершен на основе добровольного волеизъявления, без какого-либо влияния и принуждения со стороны ответчика и не нарушал интересов третьих лиц.
Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, известны, что подтверждается письменным заявлением представителя истца.
На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, в связи с принятием отказа истца от иска.
Одновременно с отказом от исковых требований, представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В соответствие с ч.1ст. 101 ГПК РФ Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом за подачу иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец не поддерживает требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
Руководствуясь ст. 220, ст.221, ст. 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета - пенсионного фонда Российской Федерации судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья Блохина В.В.