Определение от 08 апреля 2014 года №2-322/2014

    Дело № 2-322\2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 апреля 2014 года
 
    Усманский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Кузьменко О.С. при секретаре Карайченцеве Д.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2014 год по иску Житяева В.В. к Антонову В.П., Антоновой Г.Б. о реальном разделе домовладения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Житяев В.В., являясь собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обратился с иском о реальном разделе недвижимого имущества к ответчикам Антонову В.П. и Антоновой Г.Б., которым на праве долевой собственности в равных долях принадлежит <данные изъяты> доля того же домовладения.
 
    Право собственности истца Житяева В.В. на долю недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Право собственности ответчика Антонова В.П. на долю недвижимого имущества также зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из представленного свидетельствам № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    За ответчиком Антоновой Г.Б. на основании решения суда признано право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> домовладении № по <адрес>, однако в установленном законом порядке не зарегистрировано.
 
    В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения по условиям которого:
 
    Житяеву В.В., которому согласно свидетельства о государственной регистрации № принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выделяется <адрес> указанного домовладения площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., сан. узла, площадью <данные изъяты> кв.м., топочной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных согласно данным технического паспорта в лит. А2, а также холодная пристройка, площадью <данные изъяты> кв.м, холодная пристройка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в лит al; из хозяйственных построек выделяются строения, обозначенные по данным технического паспорта гб, г7, г8, туалет г5, гараж, киоск.
 
    При указанном варианте раздела Антонову В.П., Антоновой Г.Б. выделяется <адрес> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м, состоящая из: комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в Лит А, сан. узла площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в Лит. А1, а также холодные пристройки площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>.м, расположенные в лит а, из хозяйственных построек сарай Г4, ГЗ, Г1, Г, а также сарай площадью <данные изъяты> кв.м, туалет Г2.
 
    С момента производства реального раздела право долевой собственности между Житяевым В.В. и собственниками <адрес> - Антоновой Г.Б., Антоновым В.П. прекращается.
 
    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Стороны не возражали против заключения мирового соглашения на достигнутых условиях.
 
    В судебном заседании стороны указали, на то, что последствия ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, с условиями мирового соглашения, представленного в письменном виде, ознакомлены и согласны, просили его утвердить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст. 220 ГПК одними из оснований прекращения производства по делу являются : отказ истца от иска в случае если отказ принят судом; заключение сторонами мирового соглашения утвержденного судом.
 
    Учитывая, что мировое соглашение на достигнутых условиях не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая мнение сторон, которые после разъяснения им условий и последствий заключения мирового соглашения просили утвердить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу в ввиду утверждения мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-322/2014 год по иску Житяева В.В. к Антонову В.П., Антоновой Г.Б. о реальном разделе домовладения по условиям которого:
 
    Житяеву В.В., которому согласно свидетельства о государственной регистрации <адрес> принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выделить <адрес> указанного домовладения площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из коридора площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., сан. узла, площадью <данные изъяты> кв.м., топочной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных согласно данным технического паспорта в лит. А2, а также холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м, холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в лит al; из хозяйственных построек строения, обозначенные по данным технического паспорта под литерами гб, г7, г8, туалет г5, гараж, киоск.
 
    Антонову В.П., Антоновой Г.Б., выделить в равнодолевую собственность <адрес> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м, состоящую из: комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в Лит А, сан. узла площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в Лит. А1, а также холодные пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты>.м, расположенные в лит а, из хозяйственных построек сарай Г4, ГЗ, Г1, Г, а также сарай площадью <данные изъяты> кв.м, туалет Г2.
 
    С момента производства реального раздела право долевой собственности между Житяевым В.В., а также сособственниками Антоновой Г.Б., Антоновым В.П. прекращается.
 
    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Определение является основанием для внесения изменений в сведения о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество Житяева В.В., поскольку по результатам произведенного реального раздела Житяеву В.В. принадлежит на праве собственности <адрес> домовладении № по <адрес>, а также Антонова В.П., поскольку по результатам произведенного реального раздела Антонову В.П. принадлежит по праву долевой собственности <данные изъяты> доля <адрес> домовладении № по <адрес>.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № год по иску Житяева В.В. к Антонову В.П., Антоновой Г.Б. о реальном разделе домовладения, ввиду утверждения мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Усманский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
Судья        О.С.Кузьменко