Определение от 30 мая 2014 года №2-322/2014

Дело № 2-322/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ковдор                                                                                  3 июня 2014 года
 
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Жубя Е.А.,
 
    с участием Савинского В.В., Серковым С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Савинскому В.В., Савинской Ю.С., Соколовой Н.В. и Серкову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «КЖКС» обратилось с иском к Савинскому В.В., Савинской Ю.С., Соколовой Н.В. и Серкову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Представитель истца ООО «КЖКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
 
    Ответчик Савинский В.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Ответчик Савинская Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
 
    Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
 
    Ответчик Серков С.Ю. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Определением суда от <дд.мм.гг> рассмотрение дела было назначено на <дд.мм.гг> (л.д. 105). Представитель истца ООО «КЖКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен.
 
    Рассмотрение дела судом было отложено на <дд.мм.гг>, вместе с тем представитель истца ООО «КЖКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что представитель истца ООО «КЖКС» не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «КЖКС» без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Савинскому В.В., Савинской Ю.С., Соколовой Н.В. и Серкову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий