Решение от 13 марта 2013 года №2-322/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                  Дело <ХХХ>
 
                  судебного заседания
 
    <ДАТА> Комсомольск-на-Амуре
 
                                                                                                                Хабаровского края
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре                                                                           Сердюкова А.Ю.,
 
    при секретаре:                                                           Руденко А.И.,
 
    с участием представителя истца                             Кириленко Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому» к Савчину , 3-е лицо ТСЖ «Магистраль-3» о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов, расходов на оплату услуг юриста
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ООО «УК «Служба заказчика по МКД» обратилось с иском к Савчину о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов, расходов на оплату услуг юриста.
 
                Определением мирового судьи от <ДАТА2> к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено ТСЖ «Магистраль-3».
 
    Представитель истца Кириленко Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчики, представитель 3-го лица, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и должным образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья не усматривает препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков, представителя 3-го лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему мнению:
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца  от иска, поскольку данное право предусмотрено выданной ей доверенностью, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 ГПК РФ, мировой судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому» к Савчину , 3-е лицо ТСЖ «Магистраль-3» о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов, расходов на оплату услуг юриста,  в связи с принятием отказа от иска.
 
    Разъяснить  истцу ООО «УК «Служба заказчика по МКД», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Сердюкова А.Ю.