Решение от 22 мая 2013 года №2-322/2013

Дело № 2- 322/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    22 мая 2013 г. с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующей Кузнецовой Ю. М.
 
    при секретаре Шабалиной Ю. В.
 
    с участием:
 
    истца помощника прокурора Успенского района Горнушко Н. В.,
 
    ответчика Норов В. В.
 
    Третье лицо представителя МУЗ «Успенская ЦРБ» Губоян М. Э.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Норову В. В. о признании утратившим права управления транспортным средством
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Успенского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Норову В. В. о признании утратившим права управления транспортным средством, мотивируя тем, что ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, на основании медицинского освидетельствования от 03.08.2006, справки №.
 
    Однако Норов В. В. состоит на учете у врача –нарколога МУЗ «Успенской ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>», поэтому ему противопоказано управлять транспортным средством.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Горнушко Н. В. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Ответчик Норов В. В. исковые требования полностью признал.
 
    Представитель третьего лица МУЗ «Успенская ЦРБ» Губоян М. Э. с исковыми требованиями полностью согласна. Подтвердила, что Норов В. В. состоит на учете врача – нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» и управление транспортным средством может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД по Успенскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Поступило заявление от начальника ОГИБДД по Успенскому району в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями полностью согласен, поскольку Норов В. В. по состоянию своего здоровья не имел право получать водительское удостоверение.
 
    Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
 
    Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица страдающее «алкоголизмом» могут допускаться к управлению авто -, мототранспортных средств при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске разрешается индивидуально.
 
    Согласно справки врача-нарколога Норов В. В. состоит на учете врача –нарколога с марта 2008 года (л.д. 6).
 
    Согласно водительской карточки Норову В. В. 12.08.2006 году выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, на основании медицинского освидетельствования от 3.08.2006 (л.д.8).
 
    Таким образом, в настоящее время Норову В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения противопоказано управлять транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Более того, в соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Поэтому суд приходит к выводу, что в настоящее время Норов В. В. не имеет право управлять транспортными средствами в связи с его состоянием здоровья, поскольку наличие заболевания «<данные изъяты>» препятствует управлению транспортным средством и создает опасность для участников дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Норова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортным средством.
 
    Запретить Норову В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.
 
    Обязать Норова В. В. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району водительское удостоверение серии № от 12.08.2006 года.
 
    Взыскать с Норова В. В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий: