Решение от 14 мая 2014 года №2-322/14г.

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-322/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-322/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 14 мая 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Мезовой Ямиде Хажумаровне, Мезову Асланбию Сарабиевичу, Мезовой Жанусе Абугалиевне и Мезову Зауру Руслановичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно кредитному договору № от 24.03.2011г. Мезовой Я.Х. и Мезову А.С., ведущими совместно личное подсобное хозяйство, истцом был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, со сроком возврата кредита до 10 марта 2016 года с уплатой 14,5 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от 24.03.2011г. с Мезовой Ж.А. и № от 24.03.2011г. с Мезовым З.Р.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец обратился в суд с иском к заемщикам и поручителям о солидарном взыскании задолженности по состоянию на 03.04.2014г. в размере-225586,30 рублей, в том числе: по основному долгу в размере-217386,69 рублей; по процентам в размере-7181,42 рубля; пеня на основной долг размере-517,45 рублей; пеня на проценты в размере-500,74 рубля, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-5455,86 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, однако, представил ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчики: Мезова Я.Х., Мезов А.С., Мезова Ж.А. и Мезов З.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, но представили письменное заявление, в котором указывают, что признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им ясны, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчики представили письменное заявление, в котором указывают, что полностью признают исковые требования и последствия признания иска им ясны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиками Мезовой Я.Х., Мезовым А.С., Мезовой Ж.А. и Мезовым З.Р., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мезовой Ямиды Хажумаровны, Мезова Асланбия Сарабиевича, Мезовой Жанусы Абугалиевны и Мезова Заура Руслановича пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 24 марта 2011 года, по состоянию на 03.04.2014г. в размере-225586,30 рублей, в том числе: по основному долгу в размере-217386,69 рублей; по процентам в размере-7181,42 рубля; пеня на основной долг размере-517,45 рублей; пеня на проценты в размере-500,74 рубля, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-5455,86 рублей, всего 231 042 рубля 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено 14 мая 2014 года.
 
    председательствующий–подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать