Решение от 17 апреля 2014 года №2-322/14

№ 2-322/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    <адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ    
 
    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) в размере 103346,19 рублей, из расчета: текущий долг по кредиту – 72327,50 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 317,05 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 14859,48 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6537,52 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6382,80 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2921,84 рублей. Также истец требует обратить взыскание на автомобиль LADA 212140 LADA 4х4, год выпуска 2011г., идентификационный № ХТА 212140В1993150, двигатель № 21214 № 9387549, кузов № ХТА 212140В1993150 цвет сине-зеленый, и взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) в размере 3266,92 рублей и 4000 рублей – по требованиям имущественного и неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество). Иск мотивирован следующим. 17.02.2011года в соответствии с Кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 146411,70 рублей на срок до 17.02.2016года для приобретения по договору купли-продажи вышеуказанного автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между Обществом и ответчиком был заключён договор залога приобретаемого автомобиля № 820025/01-ФЗ от 17.02.2011года (далее – Договор залога). В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан частично погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. По утверждению истца, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору. По мнению истца, представленные им документы подвтерждют заявленное им требования. Правовое обоснование иска - статьи 309, 810, 819, 811, 348 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
 
    Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности № 1792/УПР-092 от 27.01.2014года (л.д. 60), направил в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поддерживает исковые требования в полном объеме (л.д. 59).
 
        Ответчик ФИО1 либо его представитель в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, что следует из почтового уведомления (л.д. 56).
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В связи с этим, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом достоверно установлено, что между Обществом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор (л.д. 12-13) на сумму 146411,70 рублей для приобретения в собственность вышеуказанного автомобиля, на срок до 17.02.2016года, включительно. Кредит предоставлен заёмщику в безналичной форме, путём перечисления кредитором по заявлениям ФИО1 (л.д. 20,21) торговой организации (ООО «ВЕКТОР-АВТО») 130500 рублей; на счет страховой компании (СОАО ВСК) 14411,70 рублей. Автомобиль приобретен у ООО «ВЕКТОР-АВТО» по договору купли-продажи (л.д. 18-19).
 
    По условиям Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него - проценты за пользование кредитом (процентная ставка) в размере 16% годовых. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днём зачисления суммы кредита на счёт заёмщика до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчёта процентной ставки, установленной пунктом 1.1.3 Кредитного договора и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с первого числа по последнее календарное число каждого месяца. Минимальный ежемесячный платёж – 3560,45 рублей, включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту и должен вносится в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключён Договор залога (л.д. 14-15), по условиям которого залогодатель (ответчик) предоставил залогодержателю (Обществу) в залог транспортное средство – вышеназванный автомобиль. Залог обеспечивает исполнение заёмщиком обязательств по Кредитному договору.
 
    Таким образом, Обществом условия Кредитного договора выполнены, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 146411,70 рублей.
 
    Ответчик ФИО1 условия Кредитного договора выполнил частично, допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей: с 1-10 мая, 1-7 июня, 1 день в июле, 1-12 августа, 1-14 сентября, 1-13 октября, 1-14 ноября 2011 года, 1 день в феврале,1-9 апреля 2012, 1-21 августа, 22-28 августа; в октябре, ноябре, декабре 2013 года, январе, 1-10 февраля 2014 года, не производя оплаты ежемесячных платежей.
 
    По состоянию на 20.02.2014года задолженность ФИО1 по представленному истцом расчёту, составила: 103346,19 рублей, из расчета: текущий долг по кредиту – 72327,50 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 317,05 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 14859,48 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6537,52 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6382,80 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2921,84 рублей.
 
    Данные расчеты задолженности ответчиком ФИО1 не оспорены.
 
    Ввиду нарушений ФИО1 условий Кредитного договора, Общество, согласно пунктам 8.1,8.2,8.3 Кредитного договора, вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заёмщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. О недопустимости нарушения условий Кредитного договора Общество предупреждало ФИО1, что следует из претензии (л.д. 41), отправленной ответчику 12.02.2014года (л.д. 39-40).
 
    В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что банк (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что повышенные проценты уплачиваются при несвоевременной уплате ежемесячного платежа, то есть представляют собой меру ответственности за нарушение обязательств по договору - по своевременной уплате процентов за пользование кредитом и по возврату кредита. Что согласуется с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ.
 
    Таким образом, Общество имеет право на взыскание повышенных процентов, поскольку ответчиком обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
 
    В связи с этим, требования истца о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по Кредитному договору в размере 6382,80 рублей, а также повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2921,84 рублей, являются обоснованными.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    В соответствии с Договором залога ответчик предоставил истцу в обеспечение исполнения Кредитного договора залог – автомобиль LADA 212140 LADA 4х4, год выпуска 2011г., идентификационный № ХТА 212140В1993150, двигатель № 21214 № 9387549, кузов № ХТА 212140В1993150 цвет сине-зеленый, залоговой стоимостью 301500 рублей.
 
    Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает; если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно пункту 2 статьи 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Частью 1 статьи 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» установлено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Поскольку размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчиком стоимость заложенного имущества не оспаривается, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом в размере 192000 рублей, согласно представленному истцом отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля (л.д. 62-86). Возражений со стороны ответчика по данной стоимости суду не представлено.
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. То есть, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика 7266,92 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в 110613,11 рублей, из которых:
 
    72327,50 рублей - текущий долг по кредиту;
 
    317,05 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга;
 
    14859,48 рублей - долг по погашению кредита;
 
    6537,52 рублей – долг по неуплаченным в срок процентам;
 
    6382,80 рублей - повышенные проценты за просрочку по уплате кредита;
 
    2921,84 рублей – повышенные проценты за просрочку по уплате процентов;
 
    7266,92 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LADA 212140 LADA 4х4, год выпуска 2011г., идентификационный № ХТА 212140В1993150, двигатель № 21214 № 9387549, кузов № ХТА 212140В1993150 цвет сине-зеленый, в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.
 
    Установить начальную продажную стоимость имущества: автомобиля LADA 212140 LADA 4х4, год выпуска 2011г., идентификационный № ХТА 212140В1993150, двигатель № 21214 № 9387549, кузов № ХТА 212140В1993150 цвет сине-зеленый, в размере 192000 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в районный суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня его вручения копии решения, путем подачи заявления через районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 238 ГПК РФ. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья                    Д.Н. Пескишев