Определение от 05 мая 2014 года №2-322/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-322/14
Тип документа: Определения

Дело № 2- 322/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года     п.г.т. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
 
    при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильмиева Ф.Г., Гильмиевой Ф.А. к Лубяннскому сельскому совету Кукморского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Гильмиев Ф.Г. обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество к Лубяннскому сельскому совету Кукморского муниципального района РТ. В обоснование иска указал, что им на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 68 кв.метров, с кадастровым номером №№, назначением земли населенных пунктов, под магазином и прилегающей территорией, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ. ими было построено нежилое здание – магазин, общей площадью 34,7 кв.метров, здание литера Б, с инвентарным номером №, состоящий из торгового зала площадью 16,4 кв.метров, пристройки холодной площадью 7,5 кв.метров, складского помещения площадью – 10,8 кв.метров.
 
    Данный магазин пригоден к эксплуатации, состояние его удовлетворительное, оно не нарушает градостроительных норм и правил, сооружено в соответствии с проектом от ДД.ММ.ГГГГ., не представляет опасности для жизни и здоровья при эксплуатации объекта.
 
    Указали, что в ДД.ММ.ГГГГ. они обращались в отдел инфраструктурного развития исполкома района с заявлением о получении разрешения на ввод эксплуатацию. Однако, получили отказ, поскольку отсутствует разрешение на строительство здания.
 
    На основании изложенного, просили признать за ними право совместной собственности на здание магазина, литер Б, общей площадью 34,7 кв.метров по адресу: <адрес>.Дело назначено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ и по неявке сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по исковому заявлению Гильмиева Ф.Г., Гильмиевой Ф.А. к Лубяннскому сельскому совету Кукморского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Истцу Гильмиевой Ф.А. возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 549 (четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 42 копеек.
 
        На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба.
 
    Судья А.В.Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать