Решение от 11 марта 2014 года №2-322/1/2014

Дело № 2-322/1/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Жуковский районный суд Калужской области в составе
 
    председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
 
    при секретаре Панышевой Ю.А.
 
    с участием представителя истца по доверенности Баздеровой Е.А.,
 
    ответчика Фурсова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
 
    11 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НЛМК-Калуга» к Фурсову С. А. о взыскании расходов, связанных с обучением,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    27.02.2014 года ООО «НЛМК-Калуга» обратилось в суд с иском к Фурсову С.А. о взыскании расходов, связанных с обучением. В обоснование заявленных требований указано следующее.
 
    04.12.2012 года между ООО «НЛМК-Калуга» и Фурсовым С.А. был заключен Ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу № 323. Расходы истца, связанные с обучением ответчика составили <данные изъяты> и включают в себя:
 
    расходы на оплату обучения по специальности «Шлаковщик» - <данные изъяты>;
 
    расходы на обучение по специальности «Водитель погрузчика» - <данные изъяты>;
 
    стипендия за период обучения – <данные изъяты>;
 
    налог на доходы физических лиц, исчисленный и перечисленный истцом – <данные изъяты>;
 
    транспортные расходы до места прохождения производственного обучения и обратно – <данные изъяты>;
 
    проживание в гостинице в период обучения – <данные изъяты>.
 
    В нарушение своих обязательств проработать после окончания обучения не менее трех лет(часть 3 пункта 2.3 Ученического договора), ответчик изъявил желание о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ним после завершения обучения. В связи с досрочным расторжением трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить стоимость расходов на обучение с учетом пропорционально отработанного времени, равным долями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, по <данные изъяты> ежемесячно. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчика платежей не поступало.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 Ученического договора при нарушении срока возврата стоимости расходов, связанных с обучением, ответчик может быть привлечен к материальной ответственности в виде штрафной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Штрафная неустойка составляет <данные изъяты>.
 
    Просит суд взыскать с Фурсова С.А. в пользу ООО «НЛМК-Калуга» денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых:
 
    расходы, связанные с обучением с учетом отработанного времени в размере <данные изъяты>;
 
    сумма штрафной неустойки в размере <данные изъяты>;
 
    расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «НЛМК-Калуга» Баздерова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Фурсов С.А. обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком Фурсовым С.А.
 
    В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Оценив в совокупности все исследованные в ходе судебного заседания доказательства, а также учитывая приведенные выше нормы закона, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Фурсова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЛМК-Калуга» денежные средства в размере <данные изъяты> 81 копейка, из которых:
 
    расходы, связанные с обучением с учетом отработанного времени – <данные изъяты> 54 копейки;
 
    сумма штрафной неустойки – <данные изъяты> 27 копеек.
 
    Взыскать с Фурсова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЛМК-Калуга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 94 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
Судья                            О.В.Шкодова