Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-322/087-2014г.
Гр. дело №2-322/087-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 марта 2014 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,
с участием представителя истца Зуборевой В.Т., по доверенности Новиковой О.Г.,
при секретаре Петрищевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуборевой Валентины Тихоновны к Зубореву Александру Викторовичу, Администрации Курского района Курской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Верховье» об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зуборева В.Т. обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Зубореву А.В., Администрации Курского района Курской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Верховье» об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При рассмотрении правоустанавливающих документов были выявлены разночтения в написании фамилии и отчества ее супруга вместо «ФИО8» - «ФИО9», вместо «ФИО14» - «ФИО15». Так, в свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении супруга, свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о рождении сына, ее мужа зовут ФИО1, кроме того в ее паспорте имеется запись о том, что зарегистрирован брак с ФИО1. При этом, при жизни муж имел паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, который был выдан в 2001 году с ошибкой в отчестве. В 2008 году еще при жизни при оформлении права собственности на дом и земельный участок, оставшихся ее супругу после смерти его родителей, супруг был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, так как свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на имя ФИО3, что не соответствовало имеющемуся паспорту. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности вышеуказанного свидетельства о праве на наследство ФИО2, что послужило основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество. В настоящее время при сборе документов на садовый участок, выяснилось, что в постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельных участков СТ <данные изъяты> в собственность, фамилия и отчество ее мужа также написаны с ошибками, то есть садовый участок № площадью 600 кв. м выделен ФИО5, а не ФИО1. О том, что садовый земельный участок принадлежит ФИО1 свидетельствует справа, выданная СНТ <данные изъяты>». Кроме того, данный земельный участок она с супругом обрабатывали с 1989 года. Наследниками первой очереди ее супруга являются она и их сын ФИО4. Данный факт был установлен в судебном порядке. Кроме того, факт принятия ею наследства также установлен судом. Кроме того, она обращалась в Кировский районный суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно факта, что умерший ФИО1 и ФИО5 является одним лицом. Данное заявление определением суда оставлено без рассмотрения. Одной из причин оставления заявления без рассмотрения является то, что из ранее принятого решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ФИО1 и ФИО5 одно и то же лицо. Просит суд установить факт, что постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «<данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты>» и Приложение к нему «Список членов садоводческого товарищества <данные изъяты> собственность», выданное на имя ФИО5 принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Просит также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №№ площадью 600 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
В судебное заседание истец Зуборева В.Т. не явилась, о дне, месте и времени слушания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Зуборевой В.Т. - Новикова О.Г., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их.
Представители ответчиков - Администрации Курского района Курской области, СНТ «<данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик Зуборев А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
В суде установлено:
Согласно архивной выписке из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ <данные изъяты>» и списка членов садоводческого товарищества «Верховье», заявивших о юридическом закреплении земельных участков садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в собственность, ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок №№, площадью 600 кв. м.
Как следует из свидетельства о рождении РМ № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельства о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 вступил в брак с ФИО6.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из повторного свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное свидетельство выдано на имя ФИО3.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ода, выданное на имя ФИО3 нотариусом Курской государственной нотариальной конторы ФИО13, зарегистрированное в реестре №4-305, зарегистрированное в Курском городском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № - принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства, Зуборевой Валентиной Тихоновной, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. За ФИО7 признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок площадью 735 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной СНТ <данные изъяты>» ФИО1 принадлежит по праву собственности садовый участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> номер участка №
Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время установить факт принадлежности постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «<данные изъяты> и Приложения к нему «Список членов садоводческого товарищества «Верховье» в собственность», выданное на имя ФИО5 - ФИО1, во внесудебном порядке истица возможности не имеет, в виду смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, при этом установление данного факта имеет для ФИО7 юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав на спорный земельный участок, суд считает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ <данные изъяты>» и Приложение к нему «Список членов садоводческого товарищества <данные изъяты> в собственность», ФИО1.
Учитывая, что ФИО1 в 1994 году был предоставлен в собственность спорный земельный участок, которым последний до дня своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, владел и пользовался, суд считает, что данный земельный участок, может быть включен в наследственную массу после смерти последнего.
В соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ (с последующими изменениями), садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).
ФИО1 был передан в собственность земельный участок №№, площадью 600 кв. м, расположенный в садоводческом товариществе «Верховье», что подтверждается архивной выпиской из списка членов садоводческого товарищества «Верховье», заявивших о юридическом закреплении земельного участка, (приложение к постановлению главы Администрации г. Курска от 17.11.1994 года №№ «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ <данные изъяты>»…».
Спорный земельный участок, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №№ имеет кадастровый номер №, что следует из кадастровой справки, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.
Как пояснила представитель истицы Зуборевой В.Т. - Новикова О.Г., с момента предоставления земельного участка ФИО1 владел и пользовался спорным земельным участком как собственным, нес бремя по его содержанию, а также уплачивал членские взносы. Данные обстоятельства также подтверждаются дубликатом членской книжки садовода, из которой следует, что ФИО1 занимался садоводством с 1989 года, уплачивал членские взносы.
Правоустанавливающим документом на спорный земельный участок является постановление главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «<данные изъяты>
Вместе с тем, при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности на спорный земельный участок.
Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО1 был лишен возможности зарегистрировать право собственности по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что спорный земельный участок может быть включен в наследственную массу после смерти ФИО1, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наличие завещания, составленного ФИО1, судом не установлено.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Судом установлено, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, явилась супруга последнего - Зуборева В.Т. (свидетельство о браке серии 11-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ года).
При этом сын наследодателя, являющийся наследником по закону первой очереди - ответчик по настоящему делу ФИО4, наследства, открывшегося после смерти Зуборева В.А. не принимал, и не претендует на него в настоящее время, что также установлено решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО1, явилась его супруга Зуборева В.Т..
На основании изложенного, суд считает возможным признать за Зуборевой Валентиной Тихоновной право собственности на земельный участок №№ площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зуборевой Валентины Тихоновны к Зубореву Александру Викторовичу, Администрации Курского района Курской области, СНТ «Верховье» об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ <данные изъяты>» и Приложения к нему «Список членов садоводческого товарищества <данные изъяты>» в собственность», выданного на имя ФИО5 - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Зуборевой Валентиной Тихоновной право собственности на земельный участок №№ площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий:
