Постановление Кемеровского областного суда от 05 апреля 2019 года №2-32/2018, 2-10/2019

Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 2-32/2018, 2-10/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 2-10/2019
Судья Кемеровского областного суда Коршунов Б.В.,
с участием государственного обвинителя Фитисовой И.Ю.,
защитника - адвоката Мариныча М.Г.,
законного представителя близкого родственника умершего подсудимого А.,
при секретаре судебного заседания Комаровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Москаленко Вадима Владимировича, <данные изъяты> судимого:
- 06.01.2000 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Кемеровского областного суда от 19.02.2007) по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 20.10.2010 по отбытию наказания;
- 13.03.2013 приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 12.09.2016 по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п."а" ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст.105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Москаленко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Москаленко В.В., достоверно зная о том, что в отношении него решением Яйского районного суда Кемеровской области от 03.06.2016 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица, запрещения посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив, а также возложена обязанность ежемесячно два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений и возложенных обязанностей, письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях избежания ограничения прав, свобод и исполнения обязанностей, установленных в отношении него судом, после освобождения 12.09.2016 из мест лишения свободы, где отбывал наказание в ФКУ ИК-N ГУФСИН России по <адрес>, умышленно, в нарушение предписания администрации исправительного учреждения в установленный срок до 13.09.2016 не прибыл к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней с момента прибытия для постановки на учет в отдел полиции "<данные изъяты>" Управления МВД России по <адрес> не явился без уважительной причины, тем самым уклонился от административного надзора.
Кроме того, Москаленко В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст.105 УК РФ - убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, двух лиц; покушении на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, трех лиц, при следующих обстоятельствах:
05.12.2017 в период с 16 часов по 17 часов 50 минут Москаленко В.В., находясь в общежитии по <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Г., Д., Б., с целью их убийства, то есть умышленного причинения смерти указанным лицам, зайдя в комнату N указанного общежития, умышленно нанес Г. один удар клинком ножа в грудную клетку, причинив Г. колото-резаное проникающее ранение грудной клетки слева по средне-ключичной линии с повреждением четвертого ребра, левого легкого, сердца, осложнившееся гемотампонадой сердечной сорочки, левосторонним гемотораксом, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшее смерть Г. на месте происшествия; то есть Москаленко В.В. убил Г.
После этого, в том же месте и в тот же период времени Москаленко В.В. умышленно, с целью убийства, нанес Д. не менее шести ударов клинком ножа в грудную клетку, живот, шею, голову, причинив Д.: колото-резаные ранения - лица в височной области слева слепое с краевым повреждением наружного угла глазной щели и соединительных оболочек нижнего века, левой щечной области сквозное с повреждением слюнной железы, мягких тканей; шеи слева спереди с повреждением грудинно-ключично-сосцевидной мышцы, двух мелких ветвей венозных сосудов шеи; грудной клетки слева спереди с повреждением грудной мышцы, которые у живых лиц каждые в отдельности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства; колото-резаные проникающие ранения грудной клетки спереди справа, живота с повреждением правого легкого, диафрагмы, печени, желчного пузыря, двенадцатиперстной кишки, левой подвздошно-поясничной мышцы, осложнившиеся обильной кровопотерей, которые в отдельности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли смерть Д. 05.12.2017 в 20 часов 50 минут в отделении реанимации ГБУЗ КО "<данные изъяты>"; то есть Москаленко В.В. убил Д.
После этого, в том же месте и в тот же период времени Москаленко В.В. умышленно, с целью убийства, нанес Б. не менее четырех ударов клинком ножа в голову, грудную клетку, а также левую руку, причинив тому: раны левой кисти, грудной клетки справа по передне-подмышечной линии, волосистой части головы в теменной области слева, с повреждением мягких тканей, которые в отдельности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. Однако, в отношении Б. преступление не было доведено Москаленко В.В. до конца по независящим от Москаленко В.В. обстоятельствам, ввиду активного сопротивления Б., выбившего нож из руки Москаленко В.В., а также последующей госпитализации Б. в медицинское учреждение и оказания ему квалифицированной медицинской помощи.
Подсудимый Москаленко В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУN ГУФСИН России по <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти органа ЗАГС <адрес> N, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой ст.27 УПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Москаленко В.В. в связи с его смертью.
Близким родственником подсудимого Москаленко В.В. является его несовершеннолетний ребенок - Е. <данные изъяты>., мать которого А., действуя в качестве его законного представителя, после разъяснения оснований и последствий прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, заявила, что ей понятны основания и юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, она не настаивает на продолжении производства по делу, согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью Москаленко В.В. Сведений об иных близких родственниках Москаленко В.В. не имеется.
Исходя из вышеизложенного, уголовное дело в отношении Москаленко В.В. подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
Мера пресечения в отношении Москаленко В.В. в виде заключения под стражу - подлежит отмене.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ и с учетом мнений сторон, вещественные доказательства по делу: нож, молоток, трико, трусы, халат, бриджи, сотовый телефон "<данные изъяты>" - подлежат уничтожению; документы, находящиеся в уголовном деле: копия сопроводительного листа на имя начальника ОУУПиПДН отдела полиции "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес>, сопроводительный лист на имя начальника ОУУПиПДН ОП "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес> из ФКУ ИК-N ГУФСИН России по <адрес>, копия решения Яйского районного суда Кемеровской области от 03.06.2016, предписание, копия рапорта участкового уполномоченного отдела полиции "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес> от 12.10.2016, рапорт инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес>, копии запросов на Москаленко В.В. на 4-х листах - подлежат хранению в уголовном деле.
Производство по гражданскому иску о возмещении вреда, заявленному к Москаленко В.В. потерпевшей В. - подлежит прекращению в связи со смертью Москаленко В.В. в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, состоящие из сумм, выплаченных за защиту Москаленко В.В. по назначению: на предварительном следствии адвокатам Алиеву Д.А., Подариловой Н.В. и за защиту Москаленко В.В. в суде - адвокату Маринычу М.Г., определяемые с учетом "Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. N1240), исходя из подтвержденных фактических обстоятельств, составляющие: оплата адвокату Подариловой Н.В. - 1560 руб., адвокату Алиеву Д.А. - 15 600 руб., адвокату Маринычу М.Г. - 40 170 руб., а всего - 57 330 руб. - подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные п.1.1. ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде суммы на покрытие расходов потерпевшей В., связанных с оплатой ею юридической помощи по составлению искового заявления, в размере 2500 руб. - также подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Москаленко Вадима Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п."а" ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст.105 УК РФ в связи со смертью Москаленко В.В.
Меру пресечения в отношении Москаленко В.В. в виде заключения под стражу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: нож, молоток, трико, трусы, халат, бриджи, сотовый телефон "<данные изъяты>", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> (т.1 л.д.176) - уничтожить; документы, находящиеся в уголовном деле (т.2 л.д.118-119): копию сопроводительного листа на имя начальника ОУУПиПДН отдела полиции "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес>, сопроводительный лист на имя начальника ОУУПиПДН ОП "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес> из ФКУ ИКN ГУФСИН России по <адрес>, копию решения Яйского районного суда Кемеровской области от 03.06.2016, предписание, копию рапорта участкового уполномоченного отдела полиции "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес> Ж. от 12.10.2016, рапорт инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес> З., копии запросов на Москаленко В.В. на 4-х листах - хранить в уголовном деле.
Производство по гражданскому иску В. к Москаленко В.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением - прекратить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи Москаленко В.В., в размере 57 330 (пятьдесят семь тысяч триста тридцать) рублей, а также процессуальные издержки в виде возмещения расходов потерпевшей, связанных с оплатой ею юридической помощи по составлению искового заявления, в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в течение 10 суток со дня постановления.
Судья Б.В.Коршунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать