Решение от 19 февраля 2014 года №2-32/2014г.

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-32/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-32/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Астрахань                                 19 февраля 2014 года
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи    Яковлева Д.Ю.,
 
    при секретаре            Куангалиевой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тналиевой К.У. к Сабировой С.У., нотариусу нотариального округа <адрес> Нероновой К.Н., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Тналиева К.У. обратилась в суд с иском к Сабировой С.У., нотариусу нотариального округа <адрес> Нероновой К.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Джиеналиева Ш.У. В наследство после её смерти никто не вступал. Её дети: Эргашова А.У., умерла ДД.ММ.ГГГГ, и Джиеналиев К.У. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась к нотариусу <адрес> Нероновой К.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество по закону на жилой дом и земельный участок после смерти матери, где ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском, в связи с пропуском срока.
 
    В связи с чем, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Джиеналиевой Ш.У. Признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда, в качестве соответчика, привлечено: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Тналиева К.У. исковые требования поддержала по основаниях изложенным в иске, просила удовлетворить их.
 
    Ответчица Сабирова С.У. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что отказывается от принятия наследства в пользу истицы.
 
    Ответчик – нотариус нотариального округа <адрес> Неронова К. Н. в судебное заседание не явилась.
 
    Ответчик – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание своих представителей не направило, не известив суд о причинах неявки.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Суд, выслушав стороны участвующие в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В силу статей 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что Джиеналиевой Ш.У., при жизни, принадлежали земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенные по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются распоряжением главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и списком к нему, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы МО «<адрес> сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В тоже время из свидетельства о смерти №, выданного отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Джиеналиева Ш.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Наследниками первой очереди Джиеналиевой Ш.У. по закону являются её дети: Эргашова А.У., Джиеналиев К.У., Тналиева К.У., Сабирова С.У., что подтверждается свидетельствами о рождении №
 
    При этом, из свидетельств о смерти №, выданных отделом ЗАГС <адрес> следует, что Эргашова А.У. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Джиеналиев К.У. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, наследниками являются дети: Тналиева К.У., Сабирова С.У.
 
    Сабирова С.У. в судебном заседании отказалась от принятия наследства в пользу истицы Тналиевой К.У., кроме того в силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации она пропустила срок для принятия наследства.
 
    Доводы Тналиевой К.У. о том, что она ошибочно полагала, что её брат Джиеналиев К.У. вступил в наследство после смерти матери, суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, и приходит к убеждению о необходимости его восстановления и признании права собственности в порядке наследования за Тналиевой К.У.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Тналиевой К.У. к Сабировой С.У., нотариусу нотариального округа <адрес> Нероновой К.Н., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью.
 
    Восстановить Тналиевой К.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Джиеналиевой Ш.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Тналиеву К.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в целом, состоящее из: земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Тналиевой К.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его оглашения.
 
    Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий судья                        Д.Ю. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать