Решение от 04 февраля 2014 года №2-32/2014

    Дело № 2-32/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» февраля 2014 года                           пос. Хандыга
 
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
 
    с участием помощника прокурора Томпонского района Игнатьева Н.Ю.,
 
    главного специалиста ООиП Томпонского района *С*,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску поселковой администрации Муниципального образования «Поселок Хандыга» к Алимсеитову М.Б., Винокуровой А.Б., законному представителю несовершеннолетней *А* – Винокуровой А.Б. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признания утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Поселковая администрация МО «Поселок Хандыга» обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что *Дата* за *Номер* между поселковой администрацией и Алимсеитовым М.Б. был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного *Адрес*, на состав семьи жена Винокурова А.Б., *...* г.р., дочь *А*, *...* г.р. Согласно Положению о предоставлении служебного жилого помещения в муниципальном жилищном фонде МО «Поселок Хандыга» Томпонского района РС (Я) от *Дата* *Номер* вышеуказанное жилое помещение предоставлено Алимсеитову М.Б., как работнику *...*, не обеспеченного жилым помещением в поселке *...*. В данной квартире ответчики не проживают, сдали в наем третьим лицам. Просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения с Алимсеитовым М.Б., признать Алимсеитова М.Б., Винокурову А.Б. и несовершеннолетнюю *А* утратившим право пользования жилым помещением и выселить их без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании представитель истца *И* по доверенности исковые требования полностью поддержала и суду пояснила, что в настоящее время Алимсеитов М.Б. проживает в частном доме *Адрес*, принадлежащем матери. В спорном жилом помещении не проживал, сдает в аренду, коммунальные услуги не оплачивает. Члены семьи Винокурова А.Б. и дочь *А* переехали проживать в *...*, брак расторгнут. Алимсеитов М.Б. в день суда пришел в администрацию и написал заявление о расторжении договора найма, но в связи с тем, что решения по его заявлению не принято и договор еще не расторгнут, просят удовлетворить требования.
 
    В судебное заседание ответчик Алимсеитов М.Б. не явился, хотя лично извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном разбирательстве не направил, о причинах неявки суд не известил.
 
    Ответчик Винокурова А.Б. извещена по последнему известному месту жительства, а именно по месту регистрации, но согласно рапорта курьера суда, она по указанному в повестке адресу не проживает, со слов квартиросъемщицы проживает в *...*, адрес не известен.
 
    В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ч. 4 и ст. 119 ГПК РФ, с согласия участников процесса, дело рассматривается в отсутствие ответчиков Алимсеитова М.Б., Винокуровой А.Б.
 
    Выслушав сторону, заключение главного специалиста ООиП МР «Томпонский район» *С*, заключение помощника прокурора *И*, полагавших удовлетворить исковые требования, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 5 Устава Муниципального образования «Поселок Хандыга» принятого решением XXXXI сессии Поселкового Совета муниципального образования «Поселок Хандыга» Томпонского района РС (Я) от 26.06.2012 к вопросам местного значения поселения, кроме прочего, относится владение пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
 
    Решением XXV сессии районного совета Томпонского района № 41 от 27.12.2005 объекты муниципальной собственности муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия) переданы в собственность муниципального образования «Поселок Хандыга» согласно приложениям № 1, 2. Из приложения № 1 установлено, что жилой дом под *Номер*, расположенный *Адрес*, передан в собственность МО «Поселок Хандыга».
 
    Распоряжением № 255 от 29.12.2007 жилое помещение, расположенное *Адрес* отнесено к специализированному жилищному фонду МО «Поселок Хандыга» и предоставляется в соответствии с Положением «О предоставлении служебных жилых помещений в муниципальном жилищном фонде МО «Поселок Хандыга» Томпонского района РС (Я)».
 
    Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности.
 
    Судом установлено, что по договору найма служебного жилого помещения *Номер* от *Дата* МО «Поселок Хандыга» предоставил Алимсеитову М.Б. и членам его семьи жилое помещение, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой 22,3 кв.м *Адрес*. Членами семьи установлены *А*, дочь, *...* г.р., Винокурова А.Б., жена, *...* г.р. В соответствии с п. 1 договора жилое помещение передано во временное владение, т.е. на период работы в *...*. Согласно справки ГБУ РС (Я) «Томпонская центральная районная больница» Алимсеитов М.Б. является *...* хирургического отделения, работает по настоящее время. Винокурова А.Б. работала *...* с *Дата* по *Дата*. Брак между Алимсеитовым М.В. и Винокуровой А.Б. расторгнут по решению Мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС (Я) *Дата*. От брака имеют дочь *А*, *...* г.р. (свидетельство о рождении *Номер*).
 
    В ходе проверки коллективной жалобы жильцов дома по *Адрес* в адрес главы поселковой администрации МО «Поселок Хандыга» о принятии мер по выселению Алимсеитова М.Б. установлено, что с *Дата* Алимсеитов М.Б. не проживает в квартире и сдает квартиру семье *О*, которые распивают спиртные напитки, устраивают дебоши. Факт проживания семьи Орешковых подтверждается заявлением *О* о том, что снимает указанную квартиру у Алимсеитова М.Б. Из объяснения самого Алимсеитова М.Б., данного УУП ОМВД России по Томпонскому району *Н*, суд установил, что фактически с момента предоставления ему квартиры как молодому специалисту, он не проживал в указанной квартире. Проживала жена с ребенком, впоследствии после переезда бывшей жены он сдавал данную квартиру. Имеется долг по коммунальным услугам.
 
    Из адресной справки ТП УФМС России по РС (Я) от *Дата* видно, что Винокурова А.Б. зарегистрирована *Адрес* с *Дата* по настоящее время. Иных сведений о месте нахождения Винокуровой А.Б. с ребенком у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик с членами семьи не проживает в вышеуказанной квартире, не несет бремя содержания, т.к. справкой установлено наличие задолженности по коммунальным платежам. Кроме этого имеется заявление самого ответчика Алимсеитова М.Б., адресованное главе МО «Поселок Хандыга» о расторжении договора найма от *Дата*. Из пояснений, а также заключения главного специалиста ООиП *С* установлено, что действительно Винокурова А.Б. с дочерью *А* выехали за пределы Томпонского района, из объяснений Алимсеитова М.Б. видно, что он не проживал по указанному адресу, поскольку невозможно было проживать, а также выразил не желание проживать в данном жилом помещении и расторгнуть договор найма, т.к. проживает в частном доме, принадлежащем матери, которая выехала за пределы Томпонского района.
 
    Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, руководствуясь ст. 35, 103 ЖК РФ, т.к. доводы представителя истца нашли свое подтверждение суде.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину, т.к. истец в соответствии с законодательством был освобожден от уплаты государственной пошлин при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление муниципального образования «Поселок Хандыга» к Алимсеитову М.Б., Винокуровой А.Б., законному представителю несовершеннолетней *А* – Винокуровой А.Б. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признания утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения, заключенный между муниципальным образованием «Поселок Хандыга» и Алимсеитовым М.Б. от *Дата* *Номер*.
 
    Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным *Адрес*, и выселить без предоставления другого жилого помещения Алимсеитова М.Б., *...* года рождения, Винокурову А.Б., *...* года рождения, *А*, *...* года рождения.
 
    Взыскать с Алимсеитова М.Б., Винокуровой А.Б. солидарно государственную пошлину в доход муниципального бюджета *Сумма*.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение месяца.
 
    Судья:     п/п                 М.М. Григорьева
 
    .
 
    .