Решение от 13 февраля 2014 года №2-32/2014

Дело № 2-32/2014 Решение изготовлено в окончательной форме 18 февраля 2014 года Р Е Ш Е Н И Е (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    13 февраля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюкова Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чухланцеву Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Чухланцеву Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года в соответствии с заключенным кредитным договором № Чухланцеву Е.Л. предоставлен кредит в сумме 755293 рубля 48 копеек на срок до *** года на приобретение автотранспортного средства – автомобиля V., *** года выпуска, идентификационный №, двигатель, кузов, цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита между Банком и Чухланцевым Е.Л. был заключен договор залога указанного автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Чухланцев Е.Л. не исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на *** года составила 523282 рубля 71 копейка, в том числе: 449457 рублей 20 копеек - текущий долг по кредиту; 1077 рублей 47 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга; 45987 рублей 25 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 15118 рублей 58 копеек – долг по неуплаченным в срок срочным процентам; 8747 рублей 68 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 2894 рубля 53 копейки – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца Ермаков Е.В., действующий на основании доверенности № от *** года, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Заявленные требования уточнил, просил взыскать с Чухланцева Е.Л. задолженность по кредитному договору в размере 523282,71 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость равной 86400,00 рублей.
 
    Ответчик Чухланцев Е.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 настоящего кодекса.
 
    На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года между ООО «Русфинанс Банк» и Чухланцевым Е.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Чухланцеву Е.Л. был предоставлен кредит в размере 755293 рубля 48 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, под 12,5 % годовых, на срок до *** года включительно.
 
    Согласно п. 3 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств согласно целевым назначениям. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
 
    Согласно заявлениям Чухланцева Е.Л. на перевод средств, ООО «Русфинанс Банк» перечислил продавцу денежные средства по договору купли-продажи № от ***года, что подтверждается копиями платежных поручений от *** года, а значит истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
    За пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, в размере 12,50 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем начисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно (п. 4.1., 4.2. кредитного договора).
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора, заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 20075 рублей 70 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1. кредитного договора).
 
    Установлено, что ответчиком Чухланцевым Е.Л. условия кредитного договора нарушены, платежи в счет погашения кредита не производятся. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на *** года составляет: 523282 рубля 71 копейка, в том числе 449457 рублей 20 копеек - текущий долг по кредиту; 1077 рублей 47 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга; 45987 рублей 25 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 15118 рублей 58 копейка – долг по неуплаченным в срок процентам; 8747 рублей 68 копеек – повышенные проценты на просроченный кредит; 2894 рубля 53 копейки – повышенные проценты на просроченные проценты. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика Чухланцева Е.Л.
 
    Установлено, что кредит был предоставлен ответчику Чухланцеву Е.Л. на приобретаемый автомобиль марки V., *** года выпуска, идентификационный №, двигатель, кузов, цвет синий. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого автомобиля, что подтверждается договором залога № от *** года.
 
    Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    В судебном заседании установлен факт неисполнения Чухланцевым Е.Л. своих обязательств перед истцом по кредитному договору № от *** года.
 
    В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые в соответствии с действующим законодательством влекут прекращение залога (статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации) и, соответственно, невозможность обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование об обращении взыскания на предмет залога обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге» при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Согласно представленному истцом отчету № от *** года рыночная стоимость автомобиля, составляет 108000 рублей. Исходя из этого, начальную продажную стоимость автомобиля следует установить в размере 86400 рублей.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 12432 рубля 83 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Чухланцеву Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чухланцева Е.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от *** года в сумме 523282 рубля 71 копейка, в том числе 449457 рублей 20 копеек - текущий долг по кредиту; 1077 рублей 47 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга; 45987 рублей 25 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 15118 рублей 58 копейка – долг по неуплаченным в срок процентам; 8747 рублей 68 копеек – повышенные проценты на просроченный кредит; 2894 рубля 53 копейки – повышенные проценты на просроченные проценты; в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 12432 рубля 83 копейки. Всего взыскать 535715 рублей 54 копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Чухланцеву Е.Л. - автомобиль V., *** года выпуска, идентификационный №, двигатель, кузов, цвет синий, с определением способа реализации имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 86400 рублей, для погашения перед ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № от *** года в размере 532282 рубля 71 копейка.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.С. Корюкова