Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-32/2014
Дело № 2-32/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2014 года р.п.Татищево
Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Климовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вадееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (дополнительный офис № 02 Саратовского отделения № 8622) на основании кредитного договора № предоставил Вадееву С.В. кредит на цели личного потребления в размере 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 22,5 процентов годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Вадеев С.В. должен ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору кредита выполнил в полном объеме, то есть предоставил Вадееву С.В. кредит в сумме 137 000 рублей, однако ответчиком обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой составляет 149 525 рублей 81 копейка, из которых: просроченный основной долг - 134 309,13 рублей, просроченные проценты - 8 746,69 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 529,55 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 940,44 рублей.
В исковом заявлении истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, взыскать в их пользу с Вадеева С.В. задолженность по данному кредитному договору в размере 149 525 рублей 81 копейка, из которых: просроченный основной долг - 134 309,13 рублей, просроченные проценты - 8 746,69 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 529,55 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 940,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190,52 рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д.62).
Ответчик Вадеев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не смог своевременно производить возврат долга по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 02 Саратовского отделения № 8622) заключил кредитный договор № с Вадеевым С.В., которому был предоставлен кредит в сумме 137 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5 процентов годовых (л.д. 10-16).
ОАО «Сбербанк России» перечислил на счет Вадеева С.В. денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Вадеев С.В. взял обязательство погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными (равными друг другу) платежами в соответствии с графиком платежей с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом (л.д.10-16).
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Вадеев С.В. неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчета, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 525 рублей 81 копейка, из которых: просроченный основной долг - 134 309,13 рублей, просроченные проценты - 8 746,69 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 529,55 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 940,44 рублей (л.д. 6-9).
В адрес ответчика банком направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое ответчик оставил без исполнения (л.д. 19,20).
В силу п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно п.4.2.5 кредитного договора кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
В силу п.5.1 кредитного договора в случае, указанном в п.4.2.5. договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.
Факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту суд признает существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, а также учитывая признание ответчиком иска, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора с ответчиком и взыскании с него задолженности по кредитному договору.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей 52 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вадееву ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Саратовским отделением № 8622) и Вадеевым ФИО6.
Взыскать с Вадеева ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Саратовского отделения № 8622) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 525 рублей 81 копейка, из которых: просроченный основной долг - 134 309,13 рублей, просроченные проценты - 8 746,69 рублей, неустойка за просроченные проценты - 3 529,55 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 2 940,44 рублей.
Взыскать с Вадеева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Саратовского отделения № 8622) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента его оглашения путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Н. Ильина