Решение от 29 января 2014 года №2-32/2014

Дело № 2-32/2014
 
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 01.03.2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года п. Новоорск
 
    Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.,
 
    с участием ответчика Сабирова А.А.,
 
    при секретаре Усеновой Ж.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сабирову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Сабирову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании № № в офертно-акцептной форме сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов.
 
    Ответчику было направлено уведомление с предложением досрочно возвратить банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., из них: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссуда -<данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплату процентов – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Сабиров А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме и просил принять признание иска.
 
    При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает, что рассмотрение дела возможно в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Сабировым А.А.
 
    Судом разъяснены ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд находит необходимым принять данное признание иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сабирова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссуда - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплату процентов – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.
 
Судья: подпись.
 
Копия верна. Судья:
 
Секретарь: