Решение от 13 января 2014 года №2-32/2014

№2-32/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 13 января 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретарях судебного заседания Кучеренко М.Г., Сафоновой О.В., Черновой И.А., с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления Ставропольского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № Мозгот Ю.А., ответчика Сокового А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России» к Соковому А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления Ставропольского отделения №– филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Соковому А.С., в котором указано следующее. ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления Сокового А.С. (далее - Держатель) на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГоткрыл счет и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Сredit Моmentum №с лимитом кредита рублей.
 
    Согласно письменной информации о полной стоимости кредита, с которой Держатель был ознакомлен под роспись в тот же день, срок кредита составляет месяцев, длительность льготного периода дней, процентная ставка по кредиту - , платеж производится не позднее дней с даты формирования отчета, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга .
 
    Из заявления на получение кредитной карты подписанного Держателем следует, что он с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, уведомлен о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка.
 
    В соответствии с п. 1.1 Условий, они в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее - Договор).
 
    Договор между банком и Держателем на получение банковской кредитной карты является публичным договором, условия которого устанавливаются едиными для всех потребителей. Кроме того, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, указанный договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Форма договора на получение банковской карты установлена в виде Заявления на получение кредитной карты.
 
    Согласно пунктам 3.2, 3.3, 3.5, 3.6, 3.7, 3.9 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно Договору Держатель принял на себя обязательство совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
 
    Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая содержание Условий, банк имеет право потребовать от Держателя исполнение его обязательств.
 
    В соответствии с п. п. 4.1.5, 5.2.5 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.
 
    Банк, взятые перед Держателем обязательства выполнил в полном объеме - осуществил выпуск для Держателя и обслуживание кредитной карты. Держатель произвел активацию кредитной карты, пользовался денежными средствами Банка по кредитной карте, что подтверждается представленным расчетом. При этом свои обязательства по возврату кредита Держатель надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, направил Держателю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 18.06.2013г. исх. № 1227. Ответных действий на обоснованную претензию Банка со стороны Держателя не последовало.
 
    До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена.
 
    В результате проведенных ответчиком операций по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГобразовалась задолженность по кредитной карте №в общем размере . в том числе: просроченный основной долг – .; просроченные проценты – .; неустойка – .
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 393, 421, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3,22,24.28, 98, 131, 132 ГПК РФ, просили суд:
 
    - взыскать с гражданина Сокового А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №сумму задолженности по кредитной карте №в общем размере , в том числе: просроченный основной долг - ., просроченные проценты – ., неустойка – .;
 
    - взыскать с гражданина Сокового А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме .
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №– филиала ОАО «Сбербанк России» по доверенности Мозгот Ю.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в иске. Дополнительно объяснил, что ответчик зарекомендовал себя как недобросовестный заемщик, в связи с чем образовалась такая сумма займа.
 
    Ответчик Соковой А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно объяснил, что он проходил службу в Чечне, где и потерял документы на карту. В связи с этим своевременно не оплатил сумму долга по карте.
 
    Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В обоснование своих требований ОАО «Сбербанк России» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:
 
    - заявление на получение кредитной карты, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ Соковому А.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum №с лимитом кредита рублей;
 
    - паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГОУФМС России по в , из которого следует, что Соковой А.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец , зарегистрирован по адресу: ;
 
    - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, согласно которым за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.9);
 
    - требование ОАО «Сбербанк России» №от ДД.ММ.ГГГГгода, направленное в адрес Сокового Андрея Сергеевича, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указано, что Банк требует возврата всей суммы просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которому полная задолженность по кредитной карте составила , в том числе: просроченный основной долг – ; просроченные проценты – ; неустойка – .
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГОАО «Сбербанк России» выдал ответчику Соковому А.С. кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum №с лимитом кредита рублей. Заявление на выдачу указанной кредитной карты подписано собственноручно Соковым А.С. Ответчик в этот же день ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, а также тарифами банка.
 
    В соответствии с п.п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с тарифами банка являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.
 
    Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенный между банком и ответчиком на получение банковской кредитной карты, является публичным договором, условия которого устанавливаются едиными для всех потребителей.
 
    Согласно ст. 428 ГК РФ, договор на получение банковской карты является договором присоединения, условия которого определены одной стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Форма договора на получение банковской карты установлены в виде заявления на получения кредитной карты.
 
    Согласно договору на получения банковской карты ответчик принял на себя обязательство совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.
 
    Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков.
 
    Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонни отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая содержание Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, банк имеет право потребовать от ответчика исполнение ее обязательств.
 
    В суде установлено, что на момент рассмотрения дела Соковым А.С. до настоящего времени задолженность по счету кредитной карты не погашена.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик Соковой А.С. не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требование в части взыскания просроченной задолженности, в том числе: за просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения №от ДД.ММ.ГГГГОАО «Сбербанк России» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере . Таким образом, с ответчика Сокового А.С. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №– филиала ОАО «Сбербанк России» к Соковому А.С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сокового А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №сумму задолженности по кредитной карте №в общем размере , в том числе: просроченный основной долг - , просроченные проценты – , неустойка – .
 
    Взыскать с Сокового А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Р.А. Зинец