Решение от 13 февраля 2014 года №2-32/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-32/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-32/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «13» февраля 2014 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Евдокимова В.П.,
 
    при секретаре Зайцевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бовшик Н.И. к администрации г.Яровое о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бовшик Н.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Яровое о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, указав в обоснование своих требований, что в 1979 году Племсельхозпредприятие «Барнаульское» предоставило ей для проживания жилой дом № (квартира №2), расположенный по *** В 1991 году указанный дом был продан ей в рассрочку, деньги удерживались из заработной платы. Документы на домовладение не оформлялись, поскольку действовавшее в то время законодательство этого не предусматривало. 14.06.1991г. бюро технической инвентаризации выдало регистрационное удостоверение № на домовладение, зарегистрировав право за ней. С указанного момента она считала себя собственником дома и несла бремя соответствующих расходов.
 
    В предварительном судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, при этом пояснила, что предприятие, продавшее ей дом, в настоящее время не существует, документы, свидетельствующие о том, что она полностью рассчиталась за дом не сохранились, просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома №. Право собственности на вторую половину дома № зарегистрировано за Давыдовой Н.П.
 
    Представители ответчика (администрация г. Яровое), третьего лица (Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Славгородский отдел) в суд не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин не явки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
 
    В материалах дела имеется телефонограмма из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Славгородский отдел) о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д.42).
 
    Представитель 3-го лица Давыдова Н.П. в судебном заседании не возражает против заявленных требований.
 
    Истец Бовшик Н.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивает (л.д. 47).
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Яровского поселкового совета № Племсельхозпредприятию «Барнаульское» была разрешена продажа жилого дома № за *** руб. Бовшик Н.И. (л.д. 8).
 
    Пунктом 2 вышеуказанного решения Яровского поселкового совета № на бюро технической инвентаризации была возложена обязанность по выдаче регистрационного удостоверения на право личной собственности, после предъявления квитанции об оплате стоимости жилья.
 
    Регистрационное удостоверение № о том, что за Бовшик Н.И. зарегистрировано право личной собственности на дом № расположенный в ***, было выдано истице *** года (л.д.6).
 
    С учетом изложенного, суд считает, что истцом денежные средства за приобретение дома № расположенного по *** были выплачены Племсельхозпредприятию «Барнаульское» в полном объеме и с момента выдачи регистрационного удостоверения, у Бовшик Н.И. возникло право собственности на принадлежащий ей в настоящее время дом (1/2 долю).
 
    Согласно справки БТИ квартир *** по *** в настоящее время значатся за Бовшик Н.И. (л.д.9).
 
    В настоящее время Бовшик Н.И. проживает в вышеуказанном доме и несет бремя его содержания (л.д. 10, 22-33).
 
    Правопритязаний третьих лиц на указанное имущество по делу не установлено.
 
    Земельный участок для эксплуатации жилого дома № по *** общей площадью 2928 кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля) Бовшик Н.И. на основании постановления администрации г. Яровое №№. и договора безвозмездной передачи земельного участка в собственность от 04.06.2009г. (л.д. 4).
 
    Собственником второй половины земельного участка для эксплуатации жилого дома № является, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Давыдова Н.П. (третье лицо по делу) (л.д. 5).
 
    Давыдова Н.П. также является собственником 1/2 доли жилого дома № (л.д. 48 – свидетельство о государственной регистрации права).
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск Бовшик Н.И. и признает за ней право собственности на 1/2 долю дома №.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Бовшик Н.И. удовлетворить.
 
    Признать за Бовшик Н.И. право собственности на 1/2 долю дома №), общей площадью 187,8 кв.м, жилой площадью 110,9 кв.м (102,3 кв.м общая площадь квартиры №2; 67,7 кв.м жилая площадь квартиры №2), расположенного по адресу: ***
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий В.П. Евдокимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать