Решение от 16 января 2014 года №2-32/2014

    Дело № 2-32/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
16 января 2014 года г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Пауль Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества ("Запсибкомбанк" ОАО) к Сукачу Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    "Запсибкомбанк" ОАО, будучи "кредитором", обратился в суд с иском к "заемщику" Сукачу А.Н. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, в сумме 824 502 руб. 22 коп., по договору кредитования № 1820965/12ПП от 16.04.2012г., заключенным между "Запсибкомбанк" ОАО и ответчиком, в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Сукачом А.Н. денежных обязательств.
 
    В судебное заседание представитель "Запсибкомбанк" ОАО Найденко Е.И., действующая на основании доверенности № 766 от 01.12.2011г., на исковых требованиях настаивает по изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Сукач А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту жительства, указанному ответчиком в заявлении от 23.12.2013 г., извещение лица является надлежащим.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Спор между сторонами регулируется нормами гражданского права.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст.ст. 312, 316 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащему лицу, в надлежащем месте, надлежащим предметом.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    "Запсибкомбанк" ОАО в соответствии с действующим законодательством осуществляет банковскую деятельность, в том числе кредитование физических лиц.
 
    На основании заключенного договора кредитования № 1820965/12ПП от 16.04.2012 г., Сукачу А.Н. были выданы денежные средства (кредит) в размере 1 000 000 руб. (л.д. 17-21). Деньги получены Сукачом А.Н. по расходному кассовому ордеру № 1203 от 16.04.2012 г. в сумме 1 000 000 руб. (л.д. 11).
 
    В договоре кредитования установлен график погашения кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами.
 
    Согласно п. 2.1 договора кредитования заемщик (Сукач А.Н.) обязуется вернуть банку кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах платежей, установленных графиком. Пунктом 3.4 соглашения предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки платежа.
 
    В нарушение данных условий договора заемщиком Сукачом А.Н. просрочена уплата процентов по кредиту с 30.06.2013г. по 31.07.2013г., с 30.09.2013г. по 01.10.2013г., основного долга – с 10.07.2013г. по 31.07.2013г., не уплачены проценты - 31.10.2013г., 30.11.2013г., основной долг - 11.11.2013г., что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности, основанными на данных, содержащихся в лицевых счетах (л.д.9, 12, 13, 14).
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договорам истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных вышеуказанными договорами кредитования. Применение указанных мер не противоречит ст. 811 ГК РФ.
 
    "Запсибкомбанк" ОАО, соблюдая условия досудебных процедур урегулирования спора, 26.11.2013г. направил ответчику требование о досрочном возврате остатка долга по кредиту, процентов, пени.
 
    Согласно п.4.2 ч.4 договора кредитования № 1820965/12ПП от 16.04.2012г., заемщику Сукачу А.Н. был установлен срок до 28.11.2013г. для возврата указанной в требовании суммы.
 
    По истечении срока на добровольное исполнение обязательств по договору, что оценено как отказ Сукача А.Н. от исполнения взятых на себя обязательств Банк 04.12.2013г. обратился за судебной защитой прав.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска "Запсибкомбанк" ОАО о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № 1820965/12ПП от 16.04.2012г. суммы 824 502 руб. 22 коп.
 
    В связи с удовлетворением иска к Сукачу А.Н., "Запсибкомбанк" ОАО имеет право на возмещение за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины на сумму 11 445 руб. 02 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск "Запсибкомбанк" ОАО удовлетворить.
 
    Взыскать с Сукача Андрея Николаевича в пользу "Запсибкомбанк" ОАО задолженность по договору кредитования № 1820965/12ПП от 16.04.2012г. в размере 824 502 руб. 22 коп.
 
    Взыскать с Сукача Андрея Николаевича в пользу "Запсибкомбанк" ОАО в возмещение расходов по государственной пошлине 11 445 руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2014 года.
 
    Судья