Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-32/2014
Дело № 2-32/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года с. Ремонтное
Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобачева А.А., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мордасова Е.Н. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Денисовский» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Мордасов Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Денисовский» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной государственной пошлины, мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ им с ответчиком был заключен договор займа б/н на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей с условием выплаты процентов за пользование заемными средствами, из расчета <данные изъяты> % годовых. В тот же день он внес в кассу кооператива денежные средства на сумму 1000000 рублей. Согласно п.2.1 Договора займа выплата процентов ответчиком должна осуществляться единовременно, за весь период пользования суммой займа, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им ответчиком по настоящее время не исполнены, даже в части, о причинах просрочки исполнения обязательств он не уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ, им в адрес ответчика направлено письменное требование о погашении задолженности в недельный срок, с момента его получения. Данное требование ответчик оставил без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу, просроченным процентам за пользование суммой займа, пени, процентам за пользование чужими денежными средствами, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит суд взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Денисовский», в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, договорные проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по делу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
В судебное заседание истец Мордасов Е.Н. не прибыл, предоставил заявление, согласно которого просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель ответчика СПК «Денисовский» Власенко Е.Ю. в судебное заседание не прибыл, предоставил в суд заявление, согласно которого просил исковое заявление Мордасова Е.Н. рассмотреть в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, согласно представленным заявлениям.
Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ Мордасовым Е.Н. и СПК «Денисовский» в лице председателя Власенко Е.Ю. заключен договор займа, согласно которого Мордасов Е.Н. передал наличными денежными средствами сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а СПК «Денисовский» обязался вернуть указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1. Договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты уплачиваются единовременно за весь период пользования суммой займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1. Договора займа, в случае невозвращения суммы займа в установленный срок, уплачиваются пени в размере <данные изъяты>% суммы займа (ее части) за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Данные пени уплачиваются помимо уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 настоящего договора. (л.д. №)
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Денисовский» принято от Мордасова Е.Н. заемные средства согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д. №)
ДД.ММ.ГГГГ Мордасовым Е.Н. была направлена претензия на имя председателя СПК «Денисовский» Власенко Е.Ю., с требованием по возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в недельный срок с момента получения данной претензии. (л.д№)
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По утверждению истца долг в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком ему не возвращен, ответчиком не представлено в суд каких-либо доказательств обратного.
В судебном заседании установлен факт займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей СПК «Денисовский» у Мордасова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт займа на сумму <данные изъяты> рублей не отрицается и ответчиком.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, долг Мордасову Е.Н. должен был быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок должны были быть возвращены и проценты указанные в договоре в размере <данные изъяты>% годовых.
Как установлено в судебном заседании и не отрицается ответчиком, долг по договору займа и указанные выше проценты Мордасову Е.Н. к ДД.ММ.ГГГГ возвращены не были.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, с момента займа денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и до указанного в исковом заявлении периода расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа <данные изъяты> рублей. Суд согласен с суммой процентов подлежащих взысканию согласно представленного расчета <данные изъяты> рублей. Данный расчет не оспорен ответчиком.
Кроме этого суд считает подлежащим удовлетворению и требования о взыскании пени, определенной п.3.1. Договора займа, в размере <данные изъяты>% суммы займа за каждый день просрочки, за период со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до ДД.ММ.ГГГГ года, что установлено условиями договора займа. <данные изъяты> дней просрочки х <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>% проценты за каждый день просрочки от суммы займа <данные изъяты> рублей) = <данные изъяты> рублей.
Суд считает неподлежащим удовлетворению исковые требования Мордасова Е.Н. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по тем основаниям, что указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже включен Мордасовым Е.Н. в расчет задолженности о взыскании 40 процентов годовых за данный период пользованиями денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Мордасова Е.Н. к СПК «Денисовский» частично, и считает необходимым взыскать с СПК «Денисовский» в пользу Мордасова Е.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей: из которых <данные изъяты> рублей основной долг по договору займа; <данные изъяты> рублей проценты по договору займа; <данные изъяты> рублей - пени за просрочку исполнения обязательств. В остальной части исковых требований отказать.
Требования истца так же заключаются в компенсации понесенных им судебных расходов на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт понесенных истцом расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждается квитанцией.
С учетом удовлетворения исковых требований частично, частично подлежат взысканию и расходы на оплату госпошлины, исходя из суммы подлежащей взысканию <данные изъяты> рублей, госпошлина подлежит взысканию с СПК «Денисовский» в пользу Мордасова Е.Н. в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мордасова Е.Н. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Денисовский» <адрес> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Денисовский» <адрес> в пользу Мордасова Е.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей том числе: <данные изъяты> рублей основной долг по договору займа; <данные изъяты> рублей проценты по договору займа; <данные изъяты> рублей - пени за просрочку исполнения обязательств.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Денисовский» <адрес> в пользу Мордасова Е.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Лобачев
