Решение от 23 января 2014 года №2-32/2014

Дело № 2–32/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Печора (п. Миша–Яг) 23 января 2014 года
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи А.М. Барабкина при секретаре Граматчиковой И.С., с участием Печорского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ Дяченко А.В., представителя администрации ФКУ ИК–49 Говорова Д.В., осужденного Скулкина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК–49 заявление администрации ФКУ ИК–49 об установлении административного надзора в отношении осужденного Скулкина **** осужденного ****
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Скулкина Д.С. административного надзора сроком до погашения судимости, а также об установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в питейных и игорных заведениях.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК–49 Походзей Н.П. поддержал заявленные требования, суду пояснив, что Скулкин осужден за несколько преступлений при опасном рецидиве преступлений, а в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания, характеризуется отрицательно.
 
    Осужденный Скулкин Д.С. в судебном заседании не оспорил заявления администрации, полагал, что вопрос поставлен преждевременно в связи со значительным сроком наказания. подлежащего отбытию.
 
    Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора поддержал.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление начальника ИК–49 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Скулкина подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре…» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее.
 
    ДД ММ ГГГГ Скулкин Д.С. был осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области за совершение нескольких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Как следует из характеристики, представленной администрацией колонии, в период отбывания наказания Скулкин Д.С. систематически привлекался к дисциплинарной ответственности (в том числе многократно водворялся в ШИЗО, все взыскания не погашены в установленном законом порядке), в связи с чем ДД ММ ГГГГ постановлением начальника ИК–49 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящий период содержится в ПКТ
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Скулкин Д.С. осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Скулкиным Д.С. после освобождения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК–49, установив в отношении Скулкина Д.С., с учетом характера его поведения в период отбывания наказания, административный надзор на срок погашения судимости и ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление администрации ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного Скулкина **** удовлетворить.
 
    Установить в отношении Скулкина **** административный надзор на срок погашения судимости с момента его освобождения, установив ему следующие ограничения:
 
    – не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий,
 
    – запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов,
 
    – обязательной являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    – запретить пребывать в питейных и игорных заведениях.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.    
 
    Судья: А.М. Барабкин