Решение от 29 мая 2014 года №2-32/2014

       Дело №2-32/2014 (2-823/2013)
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    город Карачев, Брянская область                                             29 мая 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалева Ю. А.
 
    при секретаре Нехаевой Н.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Аванесяну П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Аванесяном П.А. выдан кредит в сумме № рублей на срок по «ДД.ММ.ГГГГ г, под процентную ставку в размере № процентов годовых «Потребительский кредит".
 
    Учитывая ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, истец просит суд, взыскать задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № из которых: - неустойка по просроченный основной долг № копейки; просроченные проценты- № копеек; просроченный основной долг № копеек и расторгнуть кредитный договор N № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Аванесяну П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением судьи Карачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Аванесяну П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что Аванесян П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением Карачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было приостановлено в связи со смертью ответчика Аванесяна П.А. до истечения шестимесячного срока принятия наследства и определения наследников.
 
    Определением судьи Карачевского районного Брянская область                                                  ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Как следует из выписки из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГШС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ Аванесян П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Таким образом, Аванесян П.А. утратил как гражданскую, так и гражданско-процессуальную правоспособность
 
    Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Согласно сообщения нотариуса Карачевского нотариального округа Аверчкиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело к имуществу Аванесяна П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Аванесяна П.А. на имеющиеся у него объекты недвижимости.
 
    Таким образом, допустить замену выбывшей в связи со смертью стороны ответчика его правопреемником не представляется возможным.
 
    Согласно статье 418 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов заинтересованного лица может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью, и Аванесян П.А. не может быть ответчиком по делу, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске ОАО «Сбербанк России» к Аванесяну П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                   Ю.А. Ковалев