Решение от 27 февраля 2014 года №2-32/2014

Дело № 2 – 32\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Темников, Республика Мордовия 27 февраля 2014 года
 
    Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе
 
    председательствующего судьи Герасимовой И.А., с участием:
 
    - истицы Обуховой ИО9,
 
    - представителя ответчика Очкина С.И., действующего по доверенности Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия, при секретаре Колпаковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой ИО9 к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в страховой стаж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обухова И.С. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (далее ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия) о включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темниковской детской музыкальной школе. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Темниковскую детскую музыкальную школу концертмейстером хорового класса и педагогом общего фортепиано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена от работы, в связи с поступлением в Саранское музыкальное училище на очное отделение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении трудовой пенсии по старости. Пенсия ей назначена по достижении 55 лет с ДД.ММ.ГГГГ, но решением ответчика от 25 ноября 2013 года № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темниковской детской музыкальной школе, для исчисления размера пенсии не приняты, поскольку за эти периоды отсутствует документальное подтверждение начисления заработной платы и уплаты страховых взносов.
 
    С данным решением ответчика она не согласна и считает его незаконным, поскольку основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка, которая у неё имеется, и она была представлена ответчику.
 
    Поэтому просит признать незаконным и отменить решение № Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия от 25 ноября 2013 года.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия включить в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темниковской детской музыкальной школе и произвести перерасчет пенсии с 21 ноября 2013 года.
 
    В судебном заседании Обухова И.С. исковые требования уточнила и просила признать незаконным и отменить решение № ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия от 25 ноября 2013 года.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия включить в трудовой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темниковской детской музыкальной школе и определить с ДД.ММ.ГГГГ расчетный размер её трудовой пенсии по старости с учетом этих периодов работы.
 
    Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия в ее пользу государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Суду дала пояснения аналогичные изложенному в иске.
 
    Представитель ответчика Очкин С.И. исковые требования не признал, суду пояснил, что Обухова И.С. является получателем трудовой пенсии по старости. В принятии к зачету для исчисления размера пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темниковской детской музыкальной школе ей было отказано, поскольку за эти периоды отсутствует документальное подтверждение начисления заработной платы и уплаты страховых взносов.
 
    Выслушав пояснение сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные суду письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Обуховой И.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    В соответствии со статьей 7 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Истица паспортом гражданина Российской Федерации № выданным ОВД Темниковского района Республики Мордовия 07 декабря 2004 года, удостоверила свою личность как Обухова ИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Мордовия.
 
    Таким образом, истица достигла установленного законом 55 - летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ и на день рассмотрения дела судом является получателем трудовой пенсии по старости, что подтверждается материалами пенсионного дела на имя Обуховой И.С..
 
    Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия № от 25 ноября 2013 года не засчитаны в трудовой стаж истицы периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темниковской детской музыкальной школе. Как основание для этого ответчик указал, что за вышеуказанные периоды документального подтверждения начисления заработной платы и уплаты страховых взносов на социальное страхование не имеется.
 
    Суд считает, что действия ответчика не основаны на действующем законодательстве и нарушили право Обуховой И.С. на социальное обеспечение.
 
    Статьей 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 24 августа 1990 года N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий", пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года N 190, пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 и статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
 
    Согласно записям в трудовой книжке на имя истицы Обуховой И.С.:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ она принята в Темниковскую детскую музыкальную школу концертмейстером хорового класса и педагогом общего фортепиано (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДМШ, запись № 1);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы в Темниковской детской музыкальной школе в связи с поступлением на учебу на очное отделение Саранского музыкального училища (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДМШ, запись № 2);
 
    Приказы, на основании которых были внесены указанные записи в трудовую книжку истицы находятся в Темниковской детской музыкальной школе. Книга приказов Темниковской детской музыкальной школы за 1962-1980 год представлена суду и обозрена в судебном заседании. Помимо приказов о принятии и увольнении Обуховой И.С., которые явились основанием для внесения записей № 1 и № 2 в трудовую книжку истицы, в книге приказов имеются следующие приказы:
 
    - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 4: «Концертмейстерские часы в классе балалайки дать Обуховой ИО9»;
 
    - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: «Во время отпуска без содержания у ФИО13 её учащихся передать в том числе и Обуховой»;
 
    - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: «Предоставить оплачиваемый отпуск для участия в экзаменационной сессии педагогом ДМШ Обуховой И.С. с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ»;
 
    - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 1: «Приступить к работе после очередного отпуска педагогам ДМШ с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе под номером 8 значится и Обухова И.С.».
 
    Сведения о том, что трудовые отношения с Обуховой И.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прерывались ни трудовая книжка, ни книга приказов не содержат.
 
    Свидетели ФИО14., ФИО15 также подтвердили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали с истицей Обуховой И.С. в Темниковской детской музыкальной школе, истица работа концертмейстером и педагогом фортепиано. Работа в музыкальной школе начиналась после занятий в общеобразовательной школе, во второй половине дня, поэтому у истицы имелась возможность совмещать учебу в школе и работу. За работу ей начислялась заработная плата, предоставлялся оплачиваемый учебный отпуск для сдачи сессии на заочном отделении музыкального училища и предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска.
 
    У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, и суд признает их достоверными, так как по мнению суда какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют и они согласуются с другими доказательствами по делу.
 
    Свидетели своими трудовыми книжками подтвердили, что действительно они работали в Темниковской детской музыкальной школе, в периоды, когда там же работала Обухова И.С..
 
    Каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей, для подтверждения общего трудового стажа.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд признает установленным факт того, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала концертмейстером хорового класса и педагогом общего фортепиано в Темниковской детской музыкальной школе. При этом учитывает, что ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста истицы действующим законодательством не предусмотрено.
 
    В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.
 
    В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости).
 
    Судом установлено, что истица Обухова И.С. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии и приложила к нему пакет документов 21 ноября 2013 года, а ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 55 лет. Дополнительных документов о стаже ответчик с неё не потребовал, разъяснения никакого не дал.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где СК – это стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.
 
    Таким образом, расчетный размер трудовой пенсии истицы на день назначения ДД.ММ.ГГГГ, должен быть определен с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темниковской детской музыкальной школе.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК Российской Федерации относится государственная пошлина.
 
    Истица при подаче иска понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
                     Р Е Ш И Л :
 
    Иск Обуховой ИО9 удовлетворить.
 
    Признать незаконным и отменить решение № Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия от 25 ноября 2013 года.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия включить в трудовой стаж Обуховой ИО9 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Темниковской детской музыкальной школе и определить с 14 декабря 2013 года расчетный размер её трудовой пенсии по старости с учетом этих периодов работы.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Обуховой ИО9 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий судья И.А.Герасимова
 
    Решение принято в окончательной форме 03 марта 2014 года.
 
    Председательствующий судья     И.А.Герасимова