Решение от 11 марта 2014 года №2-32/2014

Дело № 2- 32/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «11» марта 2014г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
 
    с участием истцов Гогиной Е.А., Богдановой Н.В.,
 
    ответчика Беспаловой Н.В.,
 
    представителя ответчика Богданова Н.Ш. адвоката Остроушко А.М.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Гогиной Е.А., Богдановой Н.В. к Беспаловой Н.В., Богданову Н.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета по месту жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гогина Е.А. и Богданова Н.В., являющиеся собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском к Богданову Н.Ш. и Беспаловой Н.В. о признании их утратившими право пользования указанным жилым помещением, снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
 
    В обоснование требований истцы указывали, что в принадлежащем им на праве совместной собственности жилом помещении в 2010г. в течение месяца проживал ответчик Богданов Н.Ш., летом 2010г. он выехал для проживания в <адрес>, принадлежащего ему имущества в жилом помещении не имеется. Также в принадлежащей истцам на праве собственности квартире имеет регистрацию по месту жительства ответчик Беспалова Н.В., которая не проживает в квартире с 2006г., она вступила в брак с ФИО1 и проживает совместно с супругом в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего ей имущества в спорном жилом помещении не имеется. Оплату за коммунальные услуги ответчики Богданов Н.Ш. и Беспалова Н.В. не производят, не принимают участия в расходах на содержание квартиры.
 
    В судебном заседании истец Гогина Е.А. поддержала требования, пояснила, что она и Богданова Н.В. являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Богданов Н.Ш.- супруг её дочери Богдановой Н.В., ответчик Беспалова Н.В. является дочерью истца.
 
    Ответчик Богданов Н.Ш. вступил в брак с Богдановой Н.В. в 2007 году, в спорной квартире проживал сначала без регистрации по месту жительства, был зарегистрирован в жилом помещении 04.02.2010г., летом 2010г. с целью трудоустройства он выехал в <адрес>, с указанного времени в квартире он не проживает, принадлежащего ему имущества в квартире не имеется, брак между ответчиком Богдановым Н.Ш. и дочерью не расторгнут, но фактически он распался. Богданов Н.Ш. в квартиру по месту регистрации последний раз приезжал 31 декабря 2013г. с целью навестить несовершеннолетнего сына, передал истцу Богдановой Н.В. денежные средства на содержание ребенка, Богданова Н.В. сообщала ему о своем намерении снять его с регистрационного учёта по месту жительства, с чем ответчик был согласен. Богданов Н.Ш. проживает в <адрес> в квартире, предоставленной ему с связи с трудовыми отношениями, место жительства его не известно, также с целью выполнения работ он выезжает в другие города РФ.
 
    Ответчик Беспалова Н.В. в спорном жилом помещении не проживает с 2006 года, поскольку стала проживать совместно с ФИО1 в <адрес>, впоследствии она заключила с ним брак, в настоящее время Беспалова Н.В. проживает по месту жительства супруга по адресу: <адрес>, данное жилое помещение принадлежит на праве собственности матери ее супруга ФИО2 Ответчик Беспалова Н.В. в спорное жилое помещение не приходит, не проживает в нём, оплату за коммунальные услуги не производит, принадлежащего ей имущества в квартире не имеется. Ранее в квартиру она заходила в гости, когда приезжала в <адрес> собирать в лесу ягоды.
 
    Истец Богданова Н.В. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик Богданов Н.Ш., являющийся её супругом, не проживает в указанной квартире с лета 2010г., выехал в <адрес> с целью трудоустройства, брак между ними не расторгнут, но фактически распался, решением Большесельского районного суда Ярославской области от 31.07.2013г. он лишён родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3 Место жительства ответчика Богдановой Н.В. неизвестно, последний раз он приезжал в спорную квартиру 31.12.2013г. с целью поздравить сына с Новым Годом, намерений пользоваться жилым помещением у ответчика не имеется, после выезда из квартиры вселиться в жилое помещение он не пытался. Ответчик Беспалова Н.В., являющаяся её полнородной сестрой, в спорном жилом помещении не проживает с 2010г., она имеет свою семью, проживает совместно с супругом и несовершеннолетним ребенком в <адрес>, по месту жительства супруга, коммунальные услуги за спорное жилое помещение ответчик не оплачивает, не несёт затраты на ремонт квартиры. Ремонтные работы в жилом помещении Богданова Н.В. производила за счёт собственных денежных средств, в квартире в настоящее время установлено новое сантехническое оборудование. Имущества, принадлежащего Беспаловой Н.В., в жилом помещении не имеется, часть личных вещей она забрала, когда выехала из квартиры в <адрес>, по месту жительства супруга. Каких – либо препятствий в пользовании жилым помещением по месту регистрации Богданова Н.В. сестре Беспаловой Н.В. не чинила, осенью 2012г. во время посещения ответчиком Беспаловой Н.В. спорного жилого помещения между ней и Богдановой Н.В. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, поскольку ответчик пыталась забрать из квартиры принадлежащие истцу предметы одежды, но проходу Беспаловой Н.В. в жилое помещение истец не препятствовала.
 
    Ответчик Беспалова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что из спорной квартиры она выехала в июле 2010 года, поскольку стала проживать совместно с ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес>, брак между ней и ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, они имеют дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, оплату за коммунальные услуги за жилое помещение по месту регистрации она не производит в связи с тяжелым имущественным положением, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, в настоящее время она совместно с супругом и дочерью проживают в квартире, принадлежащей матери супруга по адресу: <адрес>. Несовершеннолетняя дочь ответчика зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении. Последний раз в спорной квартире ответчик была осенью 2012г., забрала по новому месту жительства принадлежащее ей имущество, предметы одежды, между ней и сестрой Богдановой Н.В. произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений. Беспалова Н.В. пояснила, что намерений пользоваться квартирой по месту регистрации она не имеет, но она не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства в других жилых помещениях.
 
    Ответчик Богданов Н.Ш. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, место жительства его в настоящее время неизвестно.
 
    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Остроушко А.М., действующий согласно ордеру адвоката, назначенный судом согласно ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что Богданов Н.Ш. выехал из жилого помещения по месту регистрации с целью трудоустройства, поскольку он выполняет работы за пределами Ярославской области, истцами не представлены достаточные доказательства, подтверждающие утрату Богдановым Н.Ш. права пользования спорным жилым помещением.
 
    Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области, привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
 
    Заслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании 28.01.2014г. свидетель ФИО6 пояснила, что Беспалова Н.В. квартиру по месту регистрации не посещает в течении нескольких лет, она проживает совместно с супругом и ребенком в <адрес>, супруг истца Богдановой Н.В. Богданов Н.Ш. не проживает в спорной квартире с 2008г.
 
    Свидетель ФИО7 суду пояснила, что Богданов Н.Ш. более двух лет не проживает в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, он работает в <адрес>, фактически брак между ним и Богдановой Н.В. распался, имущества, принадлежащего Богданову Н.Ш., в спорном жилом помещении не имеется. Ответчик Беспалова Н.В. в квартире по месту регистрации не проживает с 2010г., выехала на постоянное место жительства в <адрес> по месту жительства супруга, имущества, принадлежащего Беспаловой Н.В., в квартире по месту регистрации не имеется, оплату за коммунальные услуги она не производит. Гогина Е.А. и Богданова Н.В. не препятствовали ответчику Беспаловой Н.В. в пользовании жилым помещением по месту регистрации.
 
    Согласно договору на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между <данные изъяты> и Гогиной Е.А. и Богдановой Н.В. (до заключения брака - Г.), истцам на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака 07.03.2007г. Г. заключила брак с Богдановым Н.Ш., после заключения брака ей присвоена фамилия «Богданова».
 
    Из выписки из похозяйственной книги № Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 12.12.2013г., справки Территориального <данные изъяты> от 27.12.2013г. следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 02.06.2002г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства Беспалова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с 04.02.2010г. до настоящего времени в данном жилом помещении имеет регистрацию по месту жительства ответчик Богданов Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
 
    По сообщениям <данные изъяты> от 23.12.2013г. на имя Беспаловой Н.В. и Богданова Н.Ш. права собственности на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
 
    Из рапорта участкового уполномоченного полиции отделения полиции <данные изъяты> Тутаевского МО МВД России от 09.01.2014г. следует, что Богданов Н.Ш. в жилом помещении по месту регистрации по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, местонахождение его неизвестно.
 
        Как следует из решения Большесельского районного суда Ярославской области от 31.07.2013г. по гражданскому делу по иску Прокурора Большесельского района Ярославской области в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Богданову Н.Ш. о лишении его родительских прав в отношении сына ФИО3, 10.02.2012г. в отношении Богданова Н.Ш. судебным приставом – исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в ходе исполнительного производства было установлено, что по месту регистрации в <адрес> Богданов Н.Ш. не проживает, имеются данные о том, что ответчик может находиться в <адрес>.
 
    Из свидетельства о заключении брака видно, что ДД.ММ.ГГГГ. С. вступила в брак с ФИО1, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Беспалова».
 
    Согласно свидетельству о рождении Беспалова Н.В. является матерью несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользования принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Исходя из положений ч. 1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ иные граждане (кроме супруга, детей и родителей собственника) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    В судебном заседании из объяснений сторон, показаний свидетелей было установлено, что Богданов Н.Ш., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, вселился в спорную квартиру с согласия ее собственников и проживал в жилом помещении до лета 2010г., после чего он выехал в <адрес> на постоянное место жительства, с целью трудоустройства, в течении длительного периода времени ответчик проживает в жилом помещении, расположенном в <адрес>, фактически брак между ним и Богдановой Н.В. распался, ответчик перестал быть членом семьи собственников квартиры, до настоящего времени в спорном жилом помещении ответчик не проживает, членом семьи истцов он не является, имущества, принадлежащего ответчику, в спорном жилом помещении не имеется.
 
    Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе, права на жилище.
 
    Согласно положениям ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что Богданов Н.Ш., выехавший на постоянное место жительство в другое место, не являющийся в настоящее врем членом семьи собственников квартиры, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Гогиной Е.А. и Богдановой Н.В. на праве совместной собственности, после его выезда из спорной квартиры вселиться в ранее занимаемое жилое помещение ответчик не пытался.
 
    Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Беспалова Н.В. также утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Из квартиры, принадлежащей на праве совместной собственности истцам, она выехала добровольно с целью создания семьи, до настоящего времени в спорное жилое помещение Беспалова Н.В. вселиться не пыталась, ее отсутствие в квартире по месту регистрации не является временным, фактически она проживает с членами своей семьи: супругом и малолетней дочерью в другом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, дочь ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, имеет регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении. Оплату за коммунальные услуги спорного жилого помещения ответчик не производит, принадлежащего ей имущества в квартире по месту регистрации не имеется.
 
    Оснований для сохранения за Беспаловой Н.В. права на данное жилое помещение согласно положениям ч.4 ст.32 ЖК РФ не имеется, поскольку указанное право было утрачено ответчиком в связи с выездом в другое место жительства.
 
    Суд считает несостоятельными доводы Беспаловой Н.В. о том, что истец Богданова Н.В. препятствовала ей в пользовании жилым помещением по месту регистрации.
 
    Из объяснений Богдановой Н.В. и Беспаловой Н.В. следует, что с осени 2012г. между ними сложились личные неприязненные отношения, но доказательств, подтверждающих, что Богданова Н.В. препятствовала каким – либо образом ответчику в пользовании жилым помещением, суду не представлено.
 
    Как следует из объяснений Гогиной Е.А., Богдановой Н.В., в период проживания ответчика в квартире по месту регистрации ключа от входной двери в жилое помещение у нее не имелось, поскольку Гогина Е.А., являющаяся инвалидом, постоянно находится по месту жительства, ключ от входной двери имеется только у нее, для других членов семьи ключ она оставляет в условном месте.
 
    До настоящего времени Беспалова Н.В. не пыталась вселиться в квартиру по месту регистрации, из ее объяснений следует, что она не намерена проживать в данном жилом помещении.
 
    Доводы Беспаловой Н.В. об отсутствии у нее возможности зарегистрироваться по месту жительства в другом жилом помещении, возможности приобрести жилое помещение в собственность не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истцов.
 
    В соответствие с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ответчики Богданов Н.Ш. и Беспалова Н.В., как утратившие право пользования данным жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учёта по месту жительства органами регистрационного учёта - Управлением Федеральной миграционной службы по Ярославской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Богданова Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве совместной собственности Гогиной Е.А., Богдановой Н.В.
 
        Беспалову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве совместной собственности Гогиной Е.А., Богдановой Н.В.     
 
        Богданова Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
        Беспалову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено «14» марта 2014г.
 
    Судья