Решение от 15 января 2014 года №2-32/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
№ 2-32/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ялуторовск 15 января 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,
 
    при секретаре – Сириной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-32/2014 по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Курочкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту ОАО КБ «Пойдём!», Банк или истец) обратилось в суд с иском к Курочкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2011 года в размере <данные изъяты>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Обосновывая заявленные исковые требования, ОАО КБ «Пойдём!» указывает, что 11.03.2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, путём присоединения заёмщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с указанным кредитным договором, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке 0,107% в день с 12.03.2011 года по 11.04.2011 года, и по ставке 0,09% в день с 12.04.2011 года до дня полного погашения по кредиту, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей не позднее 11 числа каждого месяца.
 
    Однако в нарушение условий кредитного договора заёмщик не выполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, ему 14.06.2012 года направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако ответчик задолженность по кредиту не погасил.
 
    На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 02.08.2012г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передал ОАО КБ «Пойдём!» права требования к ответчику по кредитному договору.
 
    По состоянию на 29.08.2013г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с Курочкина А.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» Братенков А.А., выступающий на основании доверенности №959-РД от 27.02.2013 года в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик Курочкин А.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначен адвокат Романов А.А.
 
    Представитель ответчика Курочкина А.Н., адвокат Романов А.А., действующий на основании ордера №001946 от 15.01.2014г., с иском ОАО КБ «Пойдём!» к Курочкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины не согласен. Указывает, что не смотря на то, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца, место нахождения ответчика неизвестно, и достаточных доказательств розыска Курочкина А.Н. суду не представлено.
 
    Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО КБ «Пойдём!» подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, и не оспорено сторонами, что 11 марта 2011 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило с Курочкиным А.Н. кредитный договор №, путём присоединения заёмщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании Заявления на предоставление кредита, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев, то есть до 11.03.2015 года на условиях ежемесячной уплаты процентов с 12.03.2011г. по 11.04.2011г. по ставке 0,107% годовых, с 12.04.2011г. до дня полного погашения кредита по ставке 0,09% годовых, ежемесячного платежа в погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8-9).
 
    Ответчик по указанному договору взял на себя обязательство погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 11 числа каждого месяца, при несвоевременном осуществлении ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, уплатить Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    При этом, в своем заявлении на предоставление кредита своей подписью ответчик подтвердил, что он присоединяется к Правилам кредитования, что ознакомлен с ними, полностью согласен и обязуется их соблюдать. Также, он подписал график платежей по кредитному договору, указав о своём согласии с указанным графиком платежей (л.д. 12-13).
 
    Договором уступки требования (цессии) № от 02 августа 2012 года Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) передал Открытому акционерному обществу коммерческому банку «Пойдём!» все права требования к должникам по кредитным договорам согласно приложению № 1, в котором значится и кредитный договор № от 11.03.2011г., в том числе право расторгать кредитные договоры, право требовать досрочного погашения обязательств, право уступать требования по кредитным договорам третьим лицам, право менять очередность погашения кредита, право изменять процентную ставку по кредитным договорам, право прекращать начисление и взимание процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, право прекращать начисление и взимание штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами (л.д. 21-23).
 
    Нормами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В свою очередь из положения ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.4.5.4. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством, а также при двукратной просрочке внесения ежемесячных платежей по Графику платежей на срок более 10 дней. При наличии оснований для досрочного требования возврата все сумму кредита и/или расторжения кредитного договора, Банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае одностороннего расторжения кредитного договора, кредитный договор будет считаться расторгнутым с указанной в уведомлении даты.
 
    Банк свои обязательства исполнил полностью, перечислив на счет ответчика Курочкину А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 11.03.2011г. (л.д. 14).
 
    Ответчик же Курочкин А.Н. допустил нарушение условий кредитного договора по своевременному погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 11.03.2011 г. по 29.08.2013г. (л.д. 18), в связи с чем, банк в соответствии с положениями п.4.5.4. Правил, условиями кредитного договора, воспользовался своим правом на досрочное истребование выданного кредита и начисленных процентов.
 
    Как следует из уведомления № от 14.06.2012 года, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил ответчику Курочкину А.Н. уведомление с предложением погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>, в срок до 18.06.2012 года (л.д. 19-20).
 
    Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    Пунктом 5.5. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды предусмотрено, что в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанные штрафные санкции предусмотрены и условиями кредитного договора.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с Курочкина А.Н. задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, являются обоснованными.
 
    Долг ответчика Курочкина А.Н. по кредиту, как следует из исследованного расчёта задолженности, составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> (л.д. 15-17).
 
    Указанный расчет стороной ответчика не опровергнут, иной расчет не представлен, и принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.
 
    В связи с чем, требования банка о взыскании с Курочкина А.Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу этого, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от 23.08.2013г., в размере <данные изъяты> (л.д. 4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:    
 
    Иск Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Курочкину <данные изъяты> – удовлетворить.
 
    Взыскать с Курочкина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» в возмещение задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2011 года: <данные изъяты> рублей в возмещение задолженности по основному долгу<данные изъяты> рублей в возмещение задолженности по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, и <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено 20 января 2014 года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать