Определение от 09 января 2014 года №2-32/2014

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-32/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
09 января 2014 года                                                                                            город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                               И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                               Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Прионежского муниципального района к Кулаковой С.М., администрации Мелиоративного сельского поселения о признании недействительными договоры социального найма, о признании незаконной регистрацию в жилом помещении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Прионежского муниципального района обратилась в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что в собственности у истца находятся квартиры, расположенные по адресу: .... Однако хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. администрация Мелиоративного сельского поселения и Кулакова С.М. заключили между собой договор социального найма жилого помещения на помещения по адресу: .... Как указано в договорах социального найма, администрация Мелиоративного сельского поселения, в лице Главы Мелиоративного сельского поселения, действующего на основании Устава, передало в пользование жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности. Ссылки на полномочия или какую-либо доверенность на право распоряжения имуществом, не принадлежащем Мелиоративному сельскому поселению, в договорах социального найма отсутствуют. Учитывая изложенное, администрация Прионежского муниципального района просит признать недействительными договоры социального найма хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г., заключенный между администрацией Мелиоративного сельского поселения и Кулаковой С.М., обязать передать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признать незаконной регистрацию Кулаковой С.М. по адресу: ....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.
 
    Ответчики Кулакова С.М., и представитель администрации Мелиоративного сельского поселения не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с нормами статей 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны, что подтверждается подписью в заявлении об отказе от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ администрации Прионежского муниципального района от иска к Кулаковой С.М., администрации Мелиоративного сельского поселения о признании недействительными договоры социального найма, о признании незаконной регистрацию в жилом помещении
 
    Производство по делу по иску администрации Прионежского муниципального района к Кулаковой С.М., администрации Мелиоративного сельского поселения о признании недействительными договоры социального найма, о признании незаконной регистрацию в жилом помещении, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 


Судья                                                                                                                             И.С.Леккерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать