Определение от 15 апреля 2014 года №2-32/2014

К делу № 2-32/2014 (М№13-123/14)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Паластровой Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,
 
    с участием заявителя Подуст А.А.,
 
    заинтересованного лица - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район – Павлють Т.А., действующей по доверенности от 23 августа 2013 года № 01-4361,
 
    рассмотрев заявление Подуст Анатолия Анатольевича об исправлении описки в решении Тихорецкого городского суда от 05 марта 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Тихорецкого городского суда от 05 марта 2014 года удовлетворены исковые требования Подуст А.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В суд поступило заявление Подуст А.А. об исправлении описки в решении Тихорецкого городского суда от 05 марта 2014 года, допущенной в указании даты вынесения решения, а именно, вместо правильного указания «05 марта 2014 года», указано «05 марта 2013 года».
 
    Заявитель – Подуст А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении.
 
    Заинтересованное лицо - представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Павлють Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    На основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Судом установлено, что решение Тихорецкого городского суда об удовлетворении исковых требований Подуст А.А. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вынесено 05 марта 2014 года, однако в вводной части решения допущена описка, а именно, вместо «2014» года ошибочно указан – год «2013». Таким образом, суд считает требования заявителя об исправлении описки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Допущенная описка не затрагивает существа принятого Тихорецким городским судом решения.
 
    Руководствуясь статьями 200, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Внести исправление в вводную часть решения Тихорецкого городского суда от 05 марта 2014 года, указав вместо «05 марта 2013 года» – верную дату принятия решения суда «05 марта 2014 года».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья