Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-32/2014
Дело № 2-32/2014 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
п.Куеда 03.02.2014 года
Куединский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О. В.,
с участием представителя истца <представитель истца>,
ответчика <Ответчик>,
при секретаре Ахуновой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аряжского сельского потребительского общества к <Ответчик> о взыскании недостачи
УСТАНОВИЛ:
Аряжское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании недостачи. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № в магазин <адрес> Аряжского сельпо была переведена с ДД.ММ.ГГГГ продавцом <Ответчик>. С <Ответчик> был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
На основании распоряжения руководителя Аряжского сельпо от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт результатов проверки ценностей, согласно которому, сумма недостачи составила 122 610 рублей 97 копеек. Недостачу <Ответчик> объяснила тем, что товар раздала в долг населению, долг не вернули.
ДД.ММ.ГГГГ было издано руководителем распоряжение № о передаче товарно - материальных ценностей <ФИО1>
Уплачено недостачи в сумме 16 346 рублей 81 копейка, в том числе:
ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № была погашена недостача в сумме 1000 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № -500 рублей.
Удержано из заработной платы в сумме 14 846 рублей 81 копейка.
В ДД.ММ.ГГГГ месяце обнаружена не оприходованная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на семена от ИП <ФИО2> на сумму 5 833 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении <Ответчик> в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ,
Неоднократно <Ответчик> было предложено возместить ущерб в сумме 112 833 рубля 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ дана расписка, что недостача будет уплачена до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в кассу Аряжского сельпо от <Ответчик> денежных средств в погашении недостачи не поступало.
Истец просит взыскать с <Ответчик> ущерб в сумме 112883 рубля 77 копеек. И расходы по оплате государственной пошлины. Всего 116341 рубль 45 копеек.
В судебном заседании стороны примирились и просили суд утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
Ответчик обязуется в счет погашения долга выплачивать в пользу Истца в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по 6000 рублей ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, до погашения общего долга в сумме 116341 рубль 45 копеек (сумма иска 112883 рубля 77 копеек и госпошлина 3457 рублей 68 копеек) путем внесения денежных средств в кассу Аряжского сельпо.
2.Истец отказывается от заявленных требований к ответчику.
Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение, заявив, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям в случае утверждения мирового соглашения судом не допускается, им понятны и разъяснены.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить дальнейшее производство по делу, т.к. условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов сторон, заключено в интересах обеих сторон. Добровольность заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения у суда сомнений не вызывают.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом заключенного мирового соглашения.
Руководствуясь ст.173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аряжским потребительским обществом в лице представителя <представитель истца> и <Ответчик> на следующих условиях:
1. Ответчик <Ответчик> обязуется в счет погашения долга выплачивать в пользу Истца Аряжского потребительного общества в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по 6000 рублей ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, до погашения общего долга в сумме 116341 рубль 45 копеек (сумма иска 112883 рубля 77 копеек и госпошлина 3457 рублей 68 копеек) путем внесения денежных средств в кассу Аряжского сельпо.
2.Истец отказывается от заявленных требований к ответчику.
Дальнейшее производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Ермакова О. В.
