Решение от 16 января 2013 года №2-32/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               №2-33/2013 года 
 
                                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
 
    16 января 2013 года                                                                                         город Брянск
 
          Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого района г.Брянска Киселев А.П., с участием ответчика Воробьева С.Ф.,
 
    при секретаре Яковлевой А.Ю.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИФНС России по городу Брянску к Воробьеву Сергею Фёдоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
 
                                                                   у с т а н о в и л:
 
            Воробьев С.Ф. является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с мощностью двигателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> лошадиных сил.
 
            В соответствии со ст.358 НК РФ зарегистрированное транспортное средство признаётся объектом налогообложения.
 
            Воробьев С.Ф. не уплатил  транспортный налог за <ДАТА> год. ИФНС России по г.Брянску должнику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога по сроку уплаты <ДАТА>.. Однако добровольно ответчик требование не исполнил в установленный срок, вследствие чего в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки обязательства на сумму недоимки была начислена пеня.
 
             Истец   просит судью взыскать с ответчика  транспортный налог за грузовой автомобиль в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пеню за просрочку платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Судебные расходы  просил отнести за счет ответчика. В подтверждение своих требований предоставил требование, налоговое уведомление, копию реестра об отправлении почтовой корреспонденции должнику. Просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
          Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
          Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского  дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу признания иска.
 
          На основании ст.ст. 39 и 173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Судьей принимается признание иска, т.к. данные действия не противоречат требованиям закона, и не нарушают права других лиц.
 
           Последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
           В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика  подлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.
 
                        Руководствуясь ст.ст. 194-199 , ч.3 ст.173 ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                                     р е ш и л:
 
          Исковые требования удовлетворить.
 
          Взыскать  с Воробьева Сергея Фёдоровича в пользу ИФНС России по городу Брянску  транспортный налог в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пеню по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
          Взыскать с Воробьева Сергея Фёдоровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение месяца через мирового судью.
 
 
     Мировой судья                                                                                          Киселёв А.П.