Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: 2-32/2013
Решение по гражданскому делу
Дело «№»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«ДАТА» г.Тутаев Ярославской области
Мировой судья судебного участка №3 Тутаевского района Ярославской области Бодрова О.В., при секретаре Сахановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» к Крупиной Н.Н., Блохину В.Ф., Блохину В.В., Блохину И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: «АДРЕС», каждому из ответчиков принадлежит «…» доля в праве на указанное жилое помещение.
МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в долевом порядке задолженности по оплате за капитальный ремонт в многоквартирном доме за период с «ДАТА» по «ДАТА» в размере «Сумма1», а также судебных расходов - госпошлины за обращение в суд в размере «Сумма2». Требования истец мотивировал тем, что ответчики не производят оплату за капитальный ремонт.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики Блохины, будучи извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Крупина пояснила, что она оплатила за капитальный ремонт за себя и сыновей Блохина В.В., Блохина И.В. «Сумма3», Блохин В.Ф. свою долю не оплатил, поэтому задолженность подлежит взысканию с него.
Представитель 3-го лица ООО «Управляющая компания многоквартирными домами г. Тутаева» «ФИО1» поддержала позицию ответчика Крупиной.
Суд, выслушав ответчицу, пр-ля 3-го лица, изучив письменные материалы дела, считает, что требования МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, но частично.
В соответствии с ч. 3, ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Ответчики являются сособственниками жилого помещения, что подтверждается справкой МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» от «ДАТА», договором купли-продажи от «ДАТА», свидетельствами о государственной регистрации права серии «…» «№№№№» от «ДАТА».
Наличие задолженности по оплате за капитальный ремонт документально подтверждено истцом расчетом, факт проведения капитального ремонта - актами выполненных работ от «ДАТА».
Судом установлено, что ответчики: Крупина Н.Н., Блохин В.В. и Блохин И.В. заплатили за капитальный ремонт дома пропорционально своим долям, что подтверждается квитанцией об оплате от «ДАТА», таким образом, задолженность за капитальный ремонт подлежит взысканию с Блохина В. Ф. в размере, равном его доле в праве.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Блохина В.Ф. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» удовлетворить частично.
Взыскать с Блохина В.Ф. в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» задолженность по оплате за капитальный ремонт за период с «ДАТА» по «ДАТА» в размере «Сумма1», госпошлину в сумме «Сумма2».
В иске к Крупиной Н.Н., Блохину В.В., Блохину И.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд Ярославской области через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Бодрова О.В.