Решение от 15 января 2013 года №2-32/2013

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 2-32/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-32/2013г.    
 
 
    ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 января 2013 года город Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области А.Г. Луговских, при секретаре Шипиловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Романчук <ФИО1> к Фомичеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,УСТАНОВИЛ:
 
 
       Индивидуальный предприниматель Романчук Т.М. обратился в Грязинский судебный участок № 4 Липецкой области с иском к ФомичевуА.Ю. о взыскании  задолженности по договору займа, указав, что  <ДАТА2> между ним и ответчиком  Фомичевым А.Ю. заключен договор микрозайма  <НОМЕР>, согласно которого он предоставил  Фомичеву А.Ю. займв  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, а   Фомичев А.Ю.     в свою очередь обязался в установленный срок возвратить сумму займа с уплатой процентов  за пользование займом в размере 13,5   % (п.1.1 Договора <НОМЕР> от  <ДАТА3>). Он передал  Фомичеву А.Ю.    денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в момент подписания договора. В нарушение обязательств по договору микрозайма заемщик в срок, установленный договором, а именно (п.1.1 Договора) до 29.07. 2012 года, не исполнил своих обязательств по возврату займа и оплате процентов и не предпринял мер для погашения задолженности до настоящего времени. По состоянию на <ДАТА4>  задолженность за ответчиком составляет сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая включает в себя: <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма займа с учетом начисленных процентов (п.1.1. Договора);  <ОБЕЗЛИЧИНО>  проценты за просрочку платежа (с <ДАТА5> по <ДАТА4>) - 94 дня по 68,10  рублей (п.3.1 Договора). Просит взыскать с ответчика <ФИО3>     задолженность по договору займа <НОМЕР>  от <ДАТА2>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>; проценты за каждый день просрочки по день фактического исполнения требований договора займа <НОМЕР>  от <ДАТА2>;   судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
       Истец <ФИО4> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении                иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
      Ответчик в  судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки   суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил,  исковые требования не оспорил.
 
    С учётом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
     Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
               Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
 
    Статья  309 Гражданского кодекса РФ,  указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  
 
               В силу  ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
       Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ,  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
                В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен  в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять                  раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть  предоставлена  расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов                       на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии                       в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно пункта 1.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,  ИП Романчук Т.М передал   Фомичеву А.Ю.    денежные средства  в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  а   Фомичев А.Ю.   в свою очередь обязался возвратить сумму займа     с начисленными на нее процентами в размере 13,5 %  от суммы займа ,   в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>    в срок до <ДАТА5>  
 
    Пунктом 3.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> предусмотрено,  в случае невозвращения долга в указанный в п. 1.1 договора срок,  на сумму долга начисляются проценты в размере 1, 35 % (68,10 рублей) от суммы займа  за каждые сутки просрочки.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности                     по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; процентов за просрочку платежа                                   94 дня (с <ДАТА7> по <ДАТА8>) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,                                                              то есть 94 х  68,10 =  6401,40;  проценты за каждый день просрочки по день фактического исполнения требования договора (с <ДАТА9> по 68  рублей 10 копек), суд считает  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне,                        в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
 
    Романчук Т.М. были понесены расходы по оплате государственной пошлины                              в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается чеком-ордером <НОМЕР> от <ДАТА10>,  которые суд считает необходимым взыскать с ответчика  <ФИО3>   в пользу истца  Романчук Т.М.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Взыскать с  Фомичева <ФИО5>( ИННН <НОМЕР>)  задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за просрочку платежа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,  всего <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также проценты за каждый день просрочки по день фактического исполнения требования договора в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>в день,  начиная   с  <ДАТА11>
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грязинский городской суд Липецкой области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      А.Г. Луговских
 
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено  21.01.2013 года.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать