Решение от 18 марта 2013 года №2-32/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-32/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-32/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., при секретаре Смолевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
    <АДРЕС>18 марта 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» к Рубцовой СЕ о взыскании необоснованно полученной суммы мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» обратилось в суд с иском к Рубцовой С.Е. о взыскании необоснованно полученных МСП на оплату ЖКУ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля        <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В обоснование заявленных требований указало, что Рубцовой С.Е., как получателю МСП на ЖКУ, за 2011 год было выплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в качестве компенсации за потребленную электроэнергию, в то время как по сообщению энергосбытовой компании ответчик расходов по оплате электроэнергии не понесла. В связи с тем, что Рубцова С.Е. в добровольном порядке не возвратила сумму компенсации, вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований  в связи с их добровольным удовлетворением со стороны ответчика.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.
 
    Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.  
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК  РФ,  а именно,  что повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, на что указано в заявлении  последнего.
 
    Учитывая, что отказ ГБУ РК «ЦСЗН Прилузского района» от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» к Рубцовой СЕ о взыскании необоснованно полученной суммы мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг.
 
    Производство по настоящему делу  - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья -                               ///////////                         Т.В. Можегова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать