Решение от 01 апреля 2013 года №2-32/2013

    Дело № 2-32/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2013 года              п. Кунья Псковской области
 
    Куньинский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Климанович Т.Ю.,
 
    с участием заместителя прокурора Куньинского района Псковской области Агаева М.Н.,
 
    при секретаре Жуковой В.Б.,
 
    а также представителя ответчика, Открытого Акционерного Общества «Куньяагрохимсервис», генерального директора ОАО К.Т.А.,
 
    представителя третьего лица, Отдела надзорной деятельности по Великолукскому, Новосокольническому и Куньинскому районам, заместителя начальника Отдела, заместителя главного государственного инспектора П.М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куньинского района Псковской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Куньяагрохимсервис» об обязании совершить определенные действия,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Куньинского района Псковской области обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Куньяагрохимсервис» об обязании в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ совершить определенные действия, а именно: пожарный щит, расположенный в деревообрабатывающем цехе, доукомплектовать следующими первичными средствами пожаротушения: 1 огнетушителем, 1 багром, 1 ведром, 1 совковой лопатой; нанести белой краской порядковой номер на огнетушитель, расположенный в цехе; на дверях цеха разместить обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности.
 
    Иск мотивирован тем, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деревообрабатывающем цехе ОАО «Куньяагрохимсервис», по результатам которой выявлены нарушения названного законодательства, а именно было установлено, что
 
    огнетушитель, расположенный в деревообрабатывающем цехе не имеет порядкового номера, нанесенного на корпус белой краской, на дверях отсутствует обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности, пожарный щит не доукомплектован следующими первичными средствами пожаротушения: 1 огнетушителем, 1 багром, 1 ведром, 1 совковой лопатой.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона № 69-ФЗ система обеспечения пожарной безопасности – совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона № 69-ФЗ законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
 
    В целях обеспечения пожарной безопасности Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации.
 
    Согласно п. 475 Правил каждый огнетушитель, установленный на объекте, должен иметь паспорт и порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской. Запускающее или запорно-пусковое устройство огнетушителя должно быть опломбировано одноразовой пластиковой номерной контрольной пломбой роторного типа.
 
    В соответствии с п. 482 Правил пожарные щиты комплектуются немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению №, а именно: 2 огнетушителями, ломом, багром, 2 ведрами, лопатой штыковой, лопатой совковой.
 
    Кроме этого, на основании ст.ст. 17 и 26 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» классификация пожароопасных и взрывоопасных зон применяется для выбора электротехнического и другого оборудования по степени их защиты, обеспечивающей их пожаровзрывобезопасную эксплуатацию в указанной зоне, а также классификация зданий, сооружений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности применяется для установления требований пожарной безопасности, направленных на предотвращение возможности возникновения пожара и обеспечение противопожарной защиты людей и имущества в случае возникновения пожара в зданиях, сооружениях и помещениях.
 
    Пункт 20 Правил предусматривает, что руководитель организации обеспечивает наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
 
    Не исполнение, ненадлежащее исполнение требований законодательства о пожарной безопасности влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на пожарную безопасность, поскольку при возникновении пожара, который в силу того, что предприятие занимается деревообработкой, с большой степенью вероятности быстро распространится, что повлечет причинение вреда жизни и здоровью граждан, уничтожение или повреждение имущества неопределенного круга лиц.
 
    В ходе судебного разбирательства заместитель прокурора Куньинского района Псковской области Агаев М.Н. поддержал исковые требования прокурора района и просил удовлетворить их по изложенным выше основаниям.
 
    Представитель ответчика, Открытого акционерного общества «Куньяагрохимсервис», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, генеральный директор К.Т.А. исковые требования прокурора района признала в полном объеме. Признание иска ответчиком подтверждено в письменном заявлении, представленном суду. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела надзорной деятельности по Великолукскому, Новосокольническому и Куньинскому районам, заместитель начальника Отдела, заместитель главного государственного инспектора П.М.А., против удовлетворения исковых требований района не возражал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Удовлетворение исковых требований прокурора Куньинского района Псковской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не ущемляют самостоятельность деятельности ОАО «Куньяагрохимсервис», а направлены на понуждение в судебном порядке обеспечить пожарную безопасность неопределенного круга лиц и защитить установленные законом права граждан.
 
        В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством.
 
    В соответствии с п. 3, п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по искам неимущественного характера в отношении физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 200 руб.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50, ч. 2 ст. 61.1. Бюджетного Кодекса РФ налоговые доходы от федерального налога – государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов – по нормативу 100%.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск прокурора Куньинского района Псковской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому Акционерному Обществу «Куньяагрохимсервис» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.
 
    Обязать Открытое Акционерное Общество «Куньяагрохимсервис», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: пожарный щит, расположенный в деревообрабатывающем цехе, доукомплектовать следующими первичными средствами пожаротушения: 1 огнетушителем, 1 багром, 1 ведром, 1 совковой лопатой; нанести белой краской порядковой номер на огнетушитель, расположенный в цехе; на дверях цеха разместить обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности.
 
    Взыскать с ОАО «Куньяагрохимсервис» в бюджет МО «Куньинский район» государственную пошлину в размере 200 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Куньинский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Т.Ю. Климанович